Постановление от 21 февраля 2014 года №5-423/14

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 5-423/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5- 423\14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Санкт-Петербург 21 февраля 2014 года
 
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга БЕЛИЧЕВА А.В., рассмотрев в порядке статьи 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении
 
    ХОЛБОЕВА Б.Х., <данные изъяты>
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> при проверке документов был выявлен гражданин Таджикистана ХОЛБОЕВ, который находился на территории РФ с нарушением правил въезда в РФ, а именно без полиса медицинского страхования, действительного на территории РФ, т.е. в нарушение требований п. 5 ст. 27 ФЗ-114 «О порядке въезда в РФ и выезда из РФ», т.е. совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8.КоАП РФ, в связи с чем в деянии ХОЛБОЕВА <данные изъяты> усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    ХОЛБОЕВ будучи опрошенным в рамках административного производства по обстоятельствам совершенного правонарушения дал показания соответствующие изложенному выше и пояснил, что действительно не оформил страховой полис в связи с отсутствием денег.
 
    В судебном заседании ХОЛБОЕВ, после разъяснения предусмотренных законом прав, вину в совершении административного правонарушения признал и по обстоятельствам содеянного дал показания соответствующие изложенному выше.
 
    Вина ХОЛБОЕВА, помимо признания вины, в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом АП № 235 об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт совершения ХОЛБОЕВЫМ административного правонарушения.
 
    - копией паспорта ХОЛБОЕВА
 
    - объяснением ХОЛБОЕВА,
 
    - рапортом,
 
    - справкой о судимости, розыске и привлечении к административной ответственности;
 
    - другими материалами
 
    Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признаются нарушения, предусмотренные ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
 
    Положениями ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
 
    При этом суд учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении и в суде ХОЛБОЕВ делал записи и давал пояснения по обстоятельствам правонарушения на русском языке, указал, что в услугах переводчика не нуждается. Таким образом, ХОЛБОЕВ понимает, имел возможность и воспользовался предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению.
 
    Представленные доказательства добыты в соответствии с процессуальными требования КоАП РФ, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ХОЛБОЕВА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Судом учитывается, что ХОЛБОЕВ <данные изъяты>.
 
    Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, личность виновного, суд приходит к выводу, что ХОЛБОЕВУ необходимо назначить административное наказание в виде штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьХОЛБОЕВА Б.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей и административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Информация о получателе штрафа:
 
    ГРКЦ: УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
 
    КПП: 784101 001
 
    ИНН: 784132646 9
 
    Код ОКТМО: 40910 000
 
    Номер расчетного счета получателя платежа: 401018102000000100 01
 
    БИК: 044030 001
 
    Код бюджетной классификации: 192 1 16 40000 01 6020 140
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать