Решение от 25 июня 2014 года №5-422/2014

Решение по административному делу
 
 
 
                                                                                              Дело № 5- 422 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                   «25» июня 2014 года                                                                                            п.Чишмы
 
 
      Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Насыров И.В. (РБ,п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 Б),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении    Байбурина М.Р. 1 29 июня 1967 года  рождения,  уроженца   <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проверив материалы дела, мировой судья
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Байбурин М.Р.1,  <ДАТА3> в <НОМЕР>. по ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  изо рта шел явный запах алкоголя, при ходьбе  шатался из стороны в сторону, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность
 
    Действия Байбурина М.Р. 1 правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
    В ходе судебного заседания   Байбурин М.Р.1  вину  признал, с нарушением согласился.
 
    Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является  наличие события административного правонарушения.
 
    Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
    Кроме признательных показаний, виновность Байбурина М.Р. 1  подтверждается материалами дела:
 
     - протоколом об административном правонарушении  АП <НОМЕР>  от  <ДАТА4>, составленного в присутствии двух свидетелей Ш. 2 и Б.3;  
 
    -протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>, в соответствии с которым у Байбурина М.Р. 1 установлено  состояние алкогольного опьянения;
 
    - объяснением правонарушителя Байбурина М.Р. 1 от <ДАТА3>, в котором он объяснил, что с нарушением согласен, действительно употребил спиртное и находился  на ул.<АДРЕС>;
 
    - протоколом объяснения гр-ки Б.3 от <ДАТА3>;
 
    -заявлением гр-ки Б.3 от <ДАТА3>;
 
    - копией протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
                 Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
       Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Байбурина М.Р. 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21  КоАП РФ -   появление
 
    на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность- доказана.
 
 
 
 
 
 
 
    При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
      При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Судьей также учитывается,  что в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ  срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Байбурина М.Р. 1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в  виде  ареста сроком на  2 (двое)  суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с  17 часов   30   минут.
 
    Копию постановления направить в Отдел МВД России по Чишминскому району РБ- для исполнения, <ФИО1> М.Р.-для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский  районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи                                                                                          И.В. Насыров