Решение от 15 октября 2014 года №5-422/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-422/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №  5-422/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Тогул                                                                                                                15 октября 2014  г.
 
 
    Мировой судья судебного участка Тогульского района Алтайского края Евдокимова М.Г., рассмотрев дело  об административном правонарушении   в отношении  гражданина РФ
 
    Фёдорова Н.А.
 
     привлекаемого по ст.20.8 ч.6 КоАП РФ,
 
 УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № ХХ ХХ г. в ХХ час. ХХ мин. выявлено, что Фёдоров Н.А.  незаконно хранил и носил гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие - охотничье ружьё МЦ - ХХ одноствольное №ХХ, не имея на него разрешения на ношение и хранение, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.20.8 КоАП РФ - незаконные хранение, ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.
 
              В судебном заседании Фёдоров Н.А. вину признал, пояснил, что он собирался ХХ г. в милиции переоформить данное ружьё.
 
    Согласно ст.9 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию.
 
    В силу положений ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение  и ношение оружия.
 
    Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственником которого они не являются.
 
             Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 22 № ХХ от ХХ г.,  в котором изложены обстоятельства правонарушения, рапорт УУП ПП по Тогульскому району МО МВД Россиии «Кытмановский» Долматовой А.В., сообщение о наличии события административного правонарушения от ХХ г. в котором егерем Равковским А.В. сообщается, что ХХ г. Фёдоровым Н.А. нарушены правила охоты а именно ст.8.37 ч.1 КоАП РФ, приказ Минприроды от 16.11.2010 г. №312 п.3, п.3.2,  - находился в охотугодьях с оружием без соответствующих документов, объяснением Фёдорова Н.А., согласно которому он купил у отца ружьё МЦ ХХ, 1 ств. № ХХ и привёз его из Кемеровской области в Алтайский край для переоформления на себя. Он является охотником и имеет охотничий билет. ХХ г. рано утром он вместе с сыном поехали на охоту на отведённый участок. Он взял с собой ружьё отца с целью попробовать его стрельность. Он знал, что ружьё не переоформлено и по закону им нельзя пока пользоваться, т.к. не имеет на него законного разрешения на ношение и хранение, протоколом изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от ХХ года, согласно которому у Фёдорова Н.А. было изъято огнестрельное гладкоствольное ружьё МЦ-ХХ одноствольное № ХХ кл. ХХ и ХХ штуки патронов «Тайга» 12 кл. в присутствии понятых, мировой судья приходит к выводу, что вина Фёдорова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8КоАП РФ - незаконные хранение, ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия - установлена и подтверждается вышеперечисленными доказательствами.
 
             При вынесении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - источник дохода имеет, в качестве смягчающих обстоятельств - признает и учитывает признание вины, наличие малолетнего ребёнка, то обстоятельство, что Фёдоров Н.А. является ветераном боевых действий в Афганестане, отсутствие отягчающих обстоятельств, оценив представленные доказательства и, руководствуясь  ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ст. 20.8 ч.6 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Фёдорова Н.А. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, за которое назначить наказание  в виде административного штрафа в размере  ХХ рублей с конфискацией оружия и патронов к нему в установленном законом порядке - огнестрельного гладкоствольного ружья МЦ-ХХ одноствольного № ХХ кл. ХХ  и ХХ штук патронов «Тайга» 12 кл.
 
              Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Кытмановский» КПП 225501001, ИНН 2255001780,  № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 01624000.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, мировой судья, направляет соответствующие материалы судебному  приставу-исполнителю  для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном  федеральным законодательством.
 
    Настоящее постановление  может быть обжаловано в Тогульский районный суд через мирового  судью судебного участка  Тогульского района Алтайского края в  течение  10 суток со дня получения копии  постановления.
 
 
                Мировой судья                                   подписано                             М.Г.Евдокимова
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27.10.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать