Решение от 24 октября 2014 года №5-422/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: 5-422/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело № 5-422/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
           24 октября 2014 года с.Киргиз-Мияки<АДРЕС>
 
    Суд, в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка №2, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении Гильмутдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Гражданин  Гильмутдинов Г.Б.  привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.                      
 
     <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. на  улице <АДРЕС>  Гильмутдинов Г.Б. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Гильмутдинов Г.Б. в судебном заседании вину признал, заявлений и ходатайств не поступило.
 
    Виновность Гильмутдинова Г.Б.  в совершении правонарушения  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>,  из которого усматривается, что   <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. на  улице <АДРЕС>  Гильмутдинов Г.Б. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения;  протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого усматривается, что водитель Гильмутдинов Г.Б.  был отстранен от управления транспортным средством и,  у последнего имелось наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>  с показаниями прибора Алкотектор - 0,222 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гильмутдинов Г.Б. согласен, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения»; объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> о том, что в их присутствии через прибор алкотектор был освидетельствован Гильмутдинов Г.Б., результат - 0,222мг/л., с результатами Гильмутдинов Г.Б.  согласился; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 20.09.2014; рапортом  ИДПС <ФИО4>
 
    Правильность составления соответствующих протоколов, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, разъяснение при этом ему его прав, включая положения статьи Конституции Российской Федерации, Гильмутдинов Г.Б. удостоверил своими подписями, помимо этого в протоколах и акте имеются подписи двух понятых, засвидетельствовавших правильность и полноту совершенных в отношении Гильмутдинова Г.Б. процессуальных действий и составлении соответствующих протоколов и акта. Подписанные понятыми и Гильмутдиновым Г.Б.  процессуальные документы никаких его замечаний по поводу правомерности действий сотрудников ГИБДД не содержат, несмотря на имевшуюся  у него реальную возможность указать такие замечания.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Гильмутдинов Г.Б.  признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и правомерность совершенных в отношении него процессуальных действий не оспаривал.
 
    Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.02.2012г. № 2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» доказательством состояния опьянения водителя  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела. Перед составлением протокола об административном правонарушении Гильмутдинову Г.Б. была разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается графой о разъяснении прав   Гильмутдинову Г.Б.  
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и,  приходит к выводу о необходимости назначения наказания в  виде административного штрафа с  лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Гильмутдинова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (тридцати тысяч руб.) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Гильмутдинову Г.Б.  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортным средством,  сдать  водительское удостоверение  и (или) удостоверение тракториста-машиниста, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району и (или) в Инспекцию Гостехнадзора по <АДРЕС> району РБ.
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ)
 
    Счет:40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа
 
    Бик:048073001, КПП: 027501001 Вид платежа: ИНН: 0275006462
 
    КБК:188 1 16 30020 01 6000 140 , ОКТМО:80701000
 
    Наименование платежа:оплата штрафа ГИБДД.
 
    Протокол02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Копию постановления направить Гильмутдинову Г.Б., <ОБЕЗЛИЧЕНО> МВД по РБ и ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
                  Мировой судья:  подпись                                                        Шаймиев А.Х.
 
 
 
 
    Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    (в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 145-ФЗ)
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
 
 
 
 
 
 

 

Найден 471 документ с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-422/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 15 декабря 2014 года №5-422/2014
Принявший орган: 2-й судебный участок Балтийского района Калининградской области
Решение от 01 декабря 2014 года №5-422/2014
Принявший орган: Чурапчинский судебный участок №35
Решение от 31 октября 2014 года №5-422/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Ленинскому району Уфы
Решение от 30 октября 2014 года №5-422/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Новочеркасска Ростовской области
Решение от 30 октября 2014 года №5-422/2014
Принявший орган: Судебный участок №11 по Калининскому району Уфы
Решение от 30 октября 2014 года №5-422/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Ленинскому району Уфы
Решение от 30 октября 2014 года №5-422/2014
Принявший орган: Судебный участок №34 Михайловского района
Решение от 29 октября 2014 года №5-422/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-422/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Пестяковского района
Решение от 29 октября 2014 года №5-422/2014
Принявший орган: Судебный участок №139 Красноармейского района Волгограда

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать