Решение от 16 сентября 2014 года №5-422/2014

Решение по административному делу
            Дело № 5-422/2014                   
 
    
 
    Определение  
 
                        о передаче протокола об административном правонарушении
 
                   и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
 
 
 
    16 сентября 2014 года                                                                               р.п. Турки
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаева Ж.Х., при  подготовке  к  рассмотрению  дела  об административном правонарушении, рассмотрев протокол об административном  правонарушении  от <ДАТА2> <НОМЕР> и  другие   материалы   дела    об    административном правонарушении в отношении Родионова Р.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
             установил:
 
 
    <ДАТА4> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении в отношении Родионова Р.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, для рассмотрения по месту совершения в соответствии с ч .1 ст. 29.5 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении содержится письменное ходатайство Родионова Р.А. о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства в <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.
 
    Мировой судья находит ходатайство Родионова Р.А. подлежащим удовлетворению.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О мировых
 
    судьях в Российской Федерации», деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
 
    При изложенных обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Родионова Р.А. подлежит передаче для рассмотрения по его месту жительства.
 
    Адрес, по которому проживает Родионов Р.А., входит в границы судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
               определил:
 
 
    передать дело об административном правонарушении в отношении Родионова Р.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС>.   
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Ж.Х. Адаева