Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-422/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-4<ДАТА1> р.п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Сарычев П.Н., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 12 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бобрешова Михаила Алексеевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, квартира 3,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 18 часов 00 минут Бобрешов Михаил Алексеевич на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на автомобильной дороге у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Дэу Матиз государственный регистрационных знак <НОМЕР>, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1>
При наличии признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке Бобрешов М.А. не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Бобрешов М.А., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. С учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Бобрешрова М.А.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела <ДАТА3> в 19 часов 00 минут в отношении Бобрешова М.А. составлен протокол 36 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 18 часов 00 минут Бобрешов М.А. на автомобильной дороге у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> управлял транспортным средством Дэу Матиз государственный регистрационных знак <НОМЕР> и при наличии признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, Бобрешов М.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Бобрешову М.А. было предложено в связи с наличием достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что соответствует пункту 3 вышеуказанных Правил.
Факт невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, который подписан уполномоченным должностным лицом и двумя понятыми.
Нарушений закона при направлении Бобрешова М.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не установлено.
Факт совершения административного правонарушения Бобрешовым М.А. объективно подтверждается также:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 36 АА <НОМЕР>, составленным в присутствии двух понятых;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также бумажным носителем - распечаткой технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» от <ДАТА3>, согласно которым освидетельствование не проводилось в связи с отказом;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Бобрешов М.А. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, основанием для чего послужило управление транспортным средством с признаками опьянения;
- письменными объяснениями понятых <ФИО2> и Пригородова Р.С.;
- рапортом инспектора ДПС и другими материалами дела об административном правонарушении
Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.
Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 4.1, 12.26 часть 1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановиЛ:
Признать Бобрешова Михаила Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области), расчетный счет: 40101810500000010004, КБК 18811630020016000140, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК: 042007001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 20643000.
Разъяснить Бобрешову М.А., что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Копию постановления направить в адрес Бобрешова М.А., а также начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.Н.Сарычев