Решение от 29 сентября 2014 года №5-422/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-422/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
   по делу об административном правонарушении
 
 
    29 сентября 2014 года
 
    г. Уфа, ул. Таллинская, 23
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Демский район г. Уфы Республики Башкортостан Хазиева А.А<ФИО1>,
 
                рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  в отношении Петровой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛА:
 
 
                Петрова <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 17.40 часов по адресу: г. <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» похитила чай «ТЭТ» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; рулет фарш «Элит» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; колбаски «Охотничьи» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; колбасу «Казачья» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; колбаски «Швейцарские» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. на общую  сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>коп., чем совершила мелкое хищение.
 
                В суде Петрова <ФИО> свою вину признала, в содеянном раскаялась, ходатайств не заявляла.
 
                Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину Петровой <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной.
 
                Вина Петровой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением <ФИО4>, объяснениями Петровой <ФИО> <ФИО5>, <ФИО6>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3> и другими материалами дела.
 
                В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. 2, 3 ст. 159 и ч.2, 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Суд квалифицирует действия Петровой <ФИО> по ст. 7.27 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины и приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде административного ареста.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
 
    <ФИО7>, <ДАТА2> рождения, уроженку г. <АДРЕС>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <АДРЕС>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА3> с 20.23 часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
                Копию постановления направить в  УМВД г. Уфа РБ.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    судебного района Демский район г. Уфы<АДРЕС>
    Республики Башкортостан                                                                                        А.А. ХАЗИЕВА
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать