Решение от 20 октября 2014 года №5-422/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-422/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-422/2014                                                                       
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    об административном правонарушении
 
 
    пгт Арбаж                                                                               20  октября  2014  г.
 
    Мировой судья судебного участка № 44 Яранского судебного района Кировской области Швецов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Филина Н.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Филин Н.И., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.е. должностным лицом, в установленный предписанием № 22 от 27.09.2013 года срок, вынесенным главным государственным инспектором Арбажского района Кировской области по пожарному надзору <ФИО1>., об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, не выполнил пункты 6 и 7 предписания,  а именно:
 
    - электропроводка к каждому используемому холодильнику, морозильнику не проведена, используются удлинители для питания электроприборов, не предназначенных для проведения аварийных и других временных работ, чем нарушен п.42 ППР в РФ № 390 от 25.04.2012 г., срок устранения указанного нарушения - до 01.12.2013 г.;
 
    - не установлен искрогаситель на дымовой трубе котельной, пристроенной к зданию магазина, чем нарушен п.83 ППР в РФ № 390 от 25.04.2012 г., срок  устранения указанного нарушения - до 02.09.2014 г.;
 
    Невыполнение требований предписания выявлено при проведении внеплановой выездной проверки по контролю за ранее выданным предписанием.
 
 
    В судебном заседании Филин Н.И. не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, сведений об уважительности неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    С учетом положений ст.205.1 ч.2 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствие Филина Н.И. по представленным доказательствам.
 
    Необходимости в обязательном участии Филина Н.И. при рассмотрении дела не усматриваю.
 
             Факт совершения Филиным Н.И. данного административного правонарушения подтверждается протоколом № 45 от 19.09.2014 года об административном правонарушении, в котором бездействие Филина Н.И. квалифицировано по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об АП, копией распоряжения органа государственного контроля о проведении проверки № 40 от 01.09.2014 г., копией акта проверки № 40 от 19.09.2014 года, в ходе которой было выявлено невыполнение пунктов 6 и 7 предписания № 22 от 27.09.2013 года, копией фототаблицы к объектам, копией приказа № 7 от 05.05.2014 года по <ОБЕЗЛИЧЕНО> «О порядке обеспечения пожарной безопасности в помещениях организации», согласно которому ответственным лицом за пожарную безопасность назначен Филин Н.И. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копией предписания № 22 от 27.09.2013 г., которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> предписано выполнить 7 пунктов предписания. Предписание получено Филиным Н.И. для исполнения 27.09.2013 г.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт совершения Филиным Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об АП, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    При назначении Филину Н.И. наказания учитываю в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Филина Н.И. в соответствии со ст.4.2 ч.ч.1 и 2 Кодекса РФ об АП, и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность в соответствии со ст.4.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, не установлено.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, считаю возможным ограничиться в отношении Филина Н.И. минимальным размером наказания, установленным санкций ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об АП. 
 
    Издержек по делу об административном правонарушении нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.2 и 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Филина Н.И., являющегося должностным лицом, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об АП, и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Яранский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Д.А. Швецов
 
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Кировской области (ГУ МЧС России по Кировской области); ИНН 4345091888; КПП 434501001, ОКТМО 33602000; р/с: 40101810900000010001 в Отделении по Кировской области Волго-Вятского главного управления ЦБ РФ; БИК 043304001; КБК 17711627000016000140
 
 
 
    На момент опубликования постановление в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать