Решение от 06 июня 2014 года №5-422/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-422/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                           Дело № 5-422/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
г.Воркута 6 июня 2014г.ул.Парковая, д.42 Мировой судья Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми Щипанов И.А. рассмотрев материалоб административном правонарушении в отношении                                  <Харченко Е.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающей по месту регистрации: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4(2) Закона РК от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <Харченко Е.В.1> <ДАТА4> в 22 часа 35 минут допустила нахождение несовершеннолетней дочери <Харченко Д.В.2> <ДАТА5> рождения в ночное время  на улице около дома <НОМЕР> без сопровождения законных представителей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4(2) Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
    <Харченко Е.В.1> извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,  в суд не явилась,  заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.                       С совершением  правонарушения согласна.    
 
                Суд в порядке ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <Харченко Е.В.1> административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.4(2) Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
                Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что <Харченко Е.В.1> <ДАТА4> в 22 часа 35 минут допустила нахождение несовершеннолетней дочери <Харченко Д.В.2> <ДАТА5> рождения в ночное время  на улице около дома <НОМЕР> без сопровождения законных представителей.
 
                Согласно ч.2 ст.4(2) Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» допущение нахождения несовершеннолетних                       в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях,                       в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на родителей (лиц, их заменяющих) в размере от ста до пятисот рублей.
 
                Вина <Харченко Е.В.1> подтверждается её объяснениями и письменными материалами  дела.  
 
                Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административных правонарушениях, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.                        
 
                Таким образом, <Харченко Е.В.1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4(2) Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». Обстоятельством, смягчающим административнуюответственность, предусмотренное ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.  
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии                со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее  <Харченко Е.В.1> к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место работы, вину в совершении  правонарушения признала, в связи с чем, суд считает возможным вынести ей предупреждение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.4(2) Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <Харченко Е.В.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4(2) Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»                 и вынести ей  предупреждение. 
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления                              в  Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г.Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                            И.А. Щипанов  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать