Постановление от 24 июля 2014 года №5-422/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-422/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 июля 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., /г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1/, при секретаре Палагиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове административный материал в отношении: Ускумбаева Р. М.,<ДАТА2> рождения, уроженца п<ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ: Ускумбаев Р.М. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. Ускумбаев Р.М. 08.07.14г. в 03 час 15 минут управлял транспортным средством- автомобилем  ЛАДА  217010 н/з <НОМЕР> <АДРЕС>, находясь в  состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ускумбаев Р.М. не явился, о времени и месте слушания дела Ускумбаев Р.М. был извещен судом надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, и в зависимости от конкретных обстоятельств дела оно может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Суд приходит к выводу о надлежащем извещении Ускумбаева Р.М. о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Ускумбаева Р.М. в егоотсутствие.Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашла подтверждение виновность Ускумбаева Р.М. в совершении вышеуказанного правонарушения по следующим основаниям. Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР № 408918, составленного 08.07.2014 года в 03 часа 55 минут инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову в строгом соответствии с требованиями закона, 08.07.14г. в03 часа 15 минут у д<АДРЕС>, водитель Ускумбаев Р.М. внарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем ЛАДА  217010 н/з <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе имеются собственноручные объяснения Ускумбаева Р.М. следующегосодержания: «выпил стакан пива,  проехал 20 метров, хотел заехать на стоянку к дому» (л.д.4). В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 091107, составленном с участием понятых <ФИО1>, <ФИО2>,  08.07.14г. в 03 час 20 мин Ускумбаев Р.М.был отстранён от управления транспортным средством - автомобилем ЛАДА  217010 н/з <НОМЕР>,  в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Признаки опьянения, явившиеся основанием для отстранения  Ускумбаева Р.М. отуправления транспортным средством: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица - отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 028081, составленномс участием понятых: <ФИО3> и  <ФИО4>  Данный акт составлен на основании исследования проб воздуха при помощи аппарата  АКПЭ-01.01 № 3250, согласно данных которого, алкоголь в выдохе обследуемого составил 0,205 мг/л. На основании полученных данных у Ускумбаева Р.М. установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился, указав собственноручно в акте освидетельствования и поставив свои подписи. Указанные в протоколах и акте данные отражены в рапорте инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову<ФИО5>, в котором им указываются обстоятельства выявления совершённого Ускумбаевым Р.М. административногоправонарушения.     
 
    Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  не имеется, поскольку он составлен в строгом соответствии с требованиями закона с участием двух понятых, о чём свидетельствуют их подписи в акте, а также согласуется с другими собранными по делу доказательствами.
 
    Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения».
 
    Согласно ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    В силу ст. 12.8 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Проанализировав приведённые доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Ускумбаева Р.М. подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении Ускумбаеву Р.М. наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт то, что согласно представленной административной практики, Ускумбаев Р.М. ранее подвергалсяадминистративной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истёк срок, предусмотренный  ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ускумбаева Р.М., <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099), ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, ИНН 6455014992, БИК 046311001, Счет 40101810300000010010, ОКТМО 63701000, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140, штраф ГИБДД по протоколу 64 АР 408918 от 08.07.2014 г. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через судебный участок №5 Волжского района г. Саратова, либо непосредственно в Волжский районный суд г. Саратова. Мировой судья Т.В.Науменко