Постановление от 01 июля 2014 года №5-422/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-422/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                                                                                                 Дело№5-422/14«01» июля 2014 годаг.Уфа
 
 
             Суд:  в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Кировский район г. Уфы РБ Шарафутдинова Р.Г. (г.Уфа, ул.Менделеева, 116/1),
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Гареева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ,  в течение года за совершение однородного правонарушения не привлекался к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д. Новокурмашево, ул. <АДРЕС> и    проживающего по адресу: РБ,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
               Гареев Р. Р. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ 30.03.2014 года в 19.00 часов Гареев Р. Р., управляяавтомашиной «Киа Спектра » г/н <НОМЕР>, на 1330 км  а/д М-7, не предоставил преимущество в движении  ТС с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и спец. звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ.
 
               В судебное заседание Гареев Р. Р. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - был извещен телефонограммой. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд считает неявку лица привлекаемого к административной ответственности, неуважительной. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. (в ред. от 25.06.2006 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой телефонограммой, факсимильной связью и т. п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
               В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела на судебный участок не поступало.
 
                Вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении О2 АР №271827, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности данным при составлении протокола: «согласен готов оплатить штраф», рапортом сотрудника ГИБДД. При назначении наказания мировой судья, учитывает, что в течение года за совершение однородного правонарушения Гареев Р. Р. не привлекалсяк административной ответственности.
 
                Учитывая изложенное, суд считает  возможным назначить  административное наказание в виде штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
               Гареева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства.
 
 
     Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, р/с 40101810100000010001, БИК 048073001,
 
    КБК 18811630020016000140, ОКТМО 80701000
 
 
 
     Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Непредставление квитанции считается неуплатой административного штрафа в срок.
 
        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
        Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 7 по Кировскому району г. Уфы РБ (РБ, г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1)
 
 
         Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью в течении десяти дней. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечениидоступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья  _______________________________________________Р.Г. Шарафутдинов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать