Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-422/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-422/2014 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
20 июня 2014 года г. Саров
16 час. 10 мин.
Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении
Мишина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская области, г. Саров, <АДРЕС>, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
10 мая 2014 года в 19 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Саров Мишин Д.Н. находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, самостоятельно передвигался с трудом, спотыкался, мог причинить вред себе или окружающим, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №4 г.Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
Участия в рассмотрении дела Мишин Д.Н. не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.
Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ)
Факт правонарушения подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от 10.05.2014 года; распечаткой бумажного носителя и листом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 10.05.2014, которым у испытуемого Мишина Д.Н. установлено состояние опьянения; рапортом от 10.05.2014; справкой об адм.нарушениях от 12.05.2014 г.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
На основании представленных материалов мировой судья приходит к выводу о виновности Мишина Д.Н.. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ).
Срок рассмотрения административного материала, предусмотренный КоАП РФ, не нарушен и не пропущен.
Смягчающими вину Мишина Д.Н. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину Мишина Д.Н. обстоятельств судом не установлено.
При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Вместе с тем, определяя Мишину Д.Н. вид и размер наказания, кроме вышеизложенного, суд, учитывая характер совершенного им правонарушения и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить Мишину Д.Н. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ).
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Мишина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Предупредить Мишина Д.Н. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Направить Мишину Д.Н. квитанцию на оплату штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №4 г.Саров Нижегородской области. Мировойсудья С.П. Кадурин
Копия верна:
Мировой судья С.П. Кадурин
