Постановление от 16 августа 2014 года №5-422/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-422/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 августа 2014 года                                                                                              город Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гаранина Е.В.,
 
    при секретаре Мурниной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. <АДРЕС>,                            ул. <АДРЕС>, д. 7А, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Сакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. Саратов,                     пр.  <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
установил:
 
    <ДАТА3>, сотрудником ОП-4 в составе УМВД РФ по г. Саратову в отношении Сакова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно протокола, <ДАТА4> Саков <ФИО> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Постановление вступило в законную силу                                            <ДАТА5> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Саков <ФИО> должен был оплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА6>, данная обязанность Саковым <ФИО>не выполнена, сведений об уплате штрафа в материалах дела не имеется. Ходатайств об отсрочке и рассрочке оплаты штрафа не поступало.
 
    В судебном заседании Саков <ФИО> вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме. 
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Часть 1 ст.20.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Сакова <ФИО> по ч. 1 ст. 20.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Сакова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от       <ДАТА3>; копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом УУП ОП-4 в составе УМВД РФ по г. <АДРЕС>; протоколом административного задержания от <ДАТА3>, согласно которого Саков <ФИО> был задержан <ДАТА3> в 20 час. 20 мин., и направлен для содержания в КАЗ ОП <НОМЕР>.
 
    Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Сакова <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Санкция ч.1 ст. 20.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
     В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Обстоятельств исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста судом не установлено.
 
    Согласно ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
    постановил:
 
    признать Сакова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного               ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания                        с 20 часов 20 минут 15 августа 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
    Не вступило в законную силу