Постановление от 14 мая 2014 года №5-422/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-422/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-422/14                                                                                КОПИЯ
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    г.Н.Новгород                                                                                        14 мая 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №6 Нижегородского района г.Н.Новгорода Галдина О.А., с участием лица, привлекаемого к ответственности, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Н.Новгород, ул. Рождественская, д. 19, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> рождения, 
 
    уроженца г. Кстово, Горьковской области,
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Протоколом об административном правонарушении установлено, что 14.05.2014 г. около 01 час. 10 мин. на <АДРЕС> г.Н.Новгорода, инспекторами ДПС ГИБДД был задержан гр. Шименков А.А., который управлял автомашиной ВАЗ-2105 регистрационный знак <ДАТА>, находился в состоянии алкогольного опьянения и не имел права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее ПДД).
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности, Шименков А.А., вину признал.
 
    Выслушав лица, привлекаемого  к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    В силу абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении, 14.05.2014 г. около 01 час. 10 мин. на <АДРЕС> г.Н.Новгорода, инспекторами ДПС ГИБДД был задержан гр. Шименков А.А., который управлял автомашиной ВАЗ-2105 регистрационный знак <ДАТА>, находился в состоянии алкогольного опьянения и не имел права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Вина Шименкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении №52 МА 767067, протокол отстранения от управления транспортным средством 52 ВУ 415445, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 52 СС 106413, которым установлено состояние алкогольного опьянения Шименкова А.А., результатом Алкотестера, протоколом об административном задержании АА № 6796, справкой, что Шименкову А.А. водительское удостоверение на права управления транспортным средством на территории г.Н.Новгорода и Нижегородской областине выдавалось, рапортом от 14.05.2014г., протоколом досмотра и изъятия вещей от 14.05.2014г.
 
    Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.
 
    Существенных нарушений при составлении официальных документов, могущих повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, судья квалифицирует действия Шименкова А.А. по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать виновным <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 04 часов 28 минут 14 мая 2014 г.Исполнение настоящего постановления возложить на органы полиции.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Копия верна:подпись
 
    Мировой судья                                                                                            О.А.Галдина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать