Постановление от 08 сентября 2014 года №5-422/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-422/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-422/2014
 
о назначении административного наказания
 
 
                8 сентября 2014 года                                                                             с. Становое
 
 
                Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области И.В. Деева, находящийся по адресу: Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Громкова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                29 июля 2014 года в 11 час. 00 минут на <АДРЕС> Громков В.И. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного  регистрационного знака,  в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                На  рассмотрение дела Громков В.И. не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что вину признает в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласен.                                                                                             
 
                В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                Вина Громкова В.И. в совершении правонарушения подтверждается также материалами дела.
 
                Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 29.07.2014 года 48 ВЕ № 928225, 29 июля 2014 года в 11 час. 00 минут на <АДРЕС> Громков В.И. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного  регистрационного знака,  в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Громков В.И. был отстранён от управления транспортным средством, о чём составлен соответствующий протокол 48 ВЕ №210711. Основанием отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно акту 48 АС № 015216 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.07.2014 года, у Громкова В.И. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Громков В.И. был согласен, что подтвердил своей подписью в акте.
 
                У суда не имеется оснований ставить под сомнения указанные доказательства, поскольку они логичны, последовательны и взаимно дополняют друг друга.
 
                В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                В соответствии с ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Таким образом, вина Громкова В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказана.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области безопасности дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется, к административной ответственности Громков В.И. привлекается впервые, в связи с чем суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Громкова <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ  и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области), ИНН 4825002888; КПП 482545001, расчетный счет 40101810200000010006, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКТМО (по Становлянскому району с.Становое): 42642000, КБК-188 1 16 30020 016 000 140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье  представлен соответствующий документ.
 
                При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
 
    Разъяснить Громкову В.И., что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкойобласти в течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового
 
    судью.
 
 
Мировой судья                                                        И.В. Деева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать