Постановление от 16 июня 2014 года №5-422/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-422/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-422/2014г.                                                                                                                         
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 июня 2014 года                                                                      г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н. Новгорода
 
    Малинина И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Н.Новгорода, (г.Н.Новгород, ул.Красных Зорь, д.14),
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Братишка М.М.1, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего в ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - председатель, проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС><АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У с т а н о в и л:
 
    Братишка М.М., являясь председателем ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в срок до 31.03.2014 г. не представил в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области копии реестра членов товарищества.
 
             В судебном заседании Братишка М.М. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
            Ходатайств от Братишка М.М. не поступило.
 
            В судебном заседании Братишка М.М. вину признал и пояснил, что в декабре 2013 г. представлял в жилищную инспекцию реестр и подумал, что больше не нужно. В содеянном раскаивается.
 
             Выслушав Братишка М.М., изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
     Административная ответственность по ст.19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    Согласно ст.138 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья обязано вести реестр членов товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов РФ.
 
            Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении Братишка М.М., являясь председателем ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в срок до 31.03.2014 г. не представил в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области копии реестра членов товарищества.
 
     Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
 
      В материалах дела имеется сопроводительное письмо, согласно которому сведения в инспекцию представлены 21 мая 2014 года.
 
      Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта непредоставления Братишка М.М. в срок до 31.03.2014 г. в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области копии реестра членов товарищества.
 
     Таким образом, в судебном заседании нашла своё подтверждение вина Братишка М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
     При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Братишка М.М., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Братишка М.М., по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Братишка М.М., является признание вины и раскаяние в содеянном. С учётом смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья считает возможным назначить Братишка М.М. административное наказание в виде предупреждения.
 
             Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст.19.7, 29.7-19.11,  КоАП РФ,  мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Братишка М.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                          Мировой судья:                                 И.А.Малинина.    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать