Постановление от 03 июня 2014 года №5-422/2014

Решение по административному делу
Дело №5-422/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания 03 июня 2014 года г. Удомля Мировой судья судебного участка №1 Удомельского района Тверской области Мельницкий Д.В., действующий за мирового судью судебного участка №2 Удомельского района Тверской области, рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, в отношении
 
    гр. Виноградова<ФИО> <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Виноградов Д.А., <ДАТА> в 16 часов 20 минут на 3-м километре автодороги <АДРЕС>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
              В судебное заседание Виноградов Д.А. доставлен сотрудниками полиции. Факт совершения административного правонарушения признаёт.
 
              В качестве доказательства совершения административного правонарушения представлены:
 
    - протокол об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что Виноградов Д.А., <ДАТА> в 16 часов 20 минут на 3-м километре автодороги <АДРЕС>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    Из объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, в указанном протоколе следует, что при составлении протокола факт совершения административного правонарушения он не отрицал.
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, в 17 часов 40 минут, отстранено от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>;
 
    -  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС <НОМЕР> от <ДАТА> и распечатка технического средства измерения АКПЭ-01М <НОМЕР> к данному акту, из которых следует, что при освидетельствовании лица, привлекаемого к административной ответственности, в присутствии двух понятых, сотрудниками ГИБДД у него было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,295 мг/л.
 
    Из записи в соответствующей строке указанного акта следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласилось;
 
    - протокол о доставлении 69 ДО <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, в 17 часов 55 минут доставлено в МО МВД России «Удомельский»;
 
    - протокол об административном задержании 69 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, подвергнуто административному задержанию в 20 часов 05 минут;
 
    - письменные объяснения понятых <ФИО2> и <ФИО3>, из которых следует, что Виноградов Д.А. в их присутствии с соблюдением установленной процедуры был освидетельствован сотрудниками ГИБДД на состояние опьянения, с показаниями прибора согласился;
 
    - справка МРЭО ГИБДД №2 УМВД России по Тверской области, из которой следует, что водительское удостоверение на имя Виноградова<ФИО> не выдавалось.
 
    Протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, подписаны лицом, привлекаемым к административной ответственности, копии ему вручены.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Виноградова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отстранение от управления транспортным средством, проведены с соблюдением установленной процедуры.
 
    Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств.
 
    При определении вида и меры наказания следует учесть, что Виноградов Д.А., привлекался ранее к административной ответственности, повторно совершил однородное административное правонарушение. При данных обстоятельствах, решая вопрос о размере наказания, следует назначить наказание в виде административного ареста на максимальный срок в пределах санкции соответствующей статьи.
 
              Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Виноградова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента задержания по соответствующему протоколу, т.е. с 20 часов 05 минут <ДАТА>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ данное постановление исполняется МО МВД России «Удомельский» немедленно после вынесения. Постановление может быть обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Удомельского района Тверской области. Мировой судья Д.В.Мельницкий