Постановление от 23 июля 2014 года №5-422/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-422/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-422/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
<ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС> Посад
 
 
    Мировой судья 226 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи 229 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области,  расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Посад, ул. <АДРЕС>, д. 55, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Латышева Д.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 34,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03.2014 в 15 час. 00 мин. водитель Латышева Д.В.1 около д. 11 «Б» по ул. <АДРЕС> Посад <АДРЕС> области, управляя автомашиной Хендэ Аекцент гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Латышева Д.В.1 в суд не явился, от вручения судебной повестки по адресу проживания отказался, таким образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Учитывая, что от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Латышева Д.В.1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у Латышева Д.В.1 имелись признаки опьянения: нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он в присутствии двух понятых отказался, о чем собственноручно указал в протоколе и поставил подпись (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д. 7).
 
    Указанные доказательства у судьи сомнений не вызывают.
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Латышева Д.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении Латышева Д.В.1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Латышева Д.В.1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д. 20), что является обстоятельством, отягчающим его ответственность. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Латышева Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46615000.
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 229 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью 229 судебного участка в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать