Постановление от 14 мая 2014 года №5-422/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-422/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-422/14 Гор. Курган, ул. К. Мяготина, 70, каб. 22
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 мая 2014 года гор. Курган
 
    Мировой судья судебного участка № 38 судебного района гор. Кургана Курганской области Галкина Е.В., вр.и.о. мирового судьи судебного участка № 37 судебного района гор. Кургана Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Хлобтова Юрия Леонидовича, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хлобтов Ю.Л., <ДАТА3> в 11:35,  доставленный в качестве административного правонарушителя сотрудниками полиции в здание участков мировых судей г. Кургана Курганской области, расположенного по адресу г. Курган, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, курил в туалете, на неоднократные законные распоряжения СП по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила Хлобтов Ю.Л.не реагировал, чем нарушил  п. 4.2. «Правил пребывания посетителей в помещениях судебных участков мировых судей Курганской области», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    Хлобтов Ю.Л. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья постановил рассмотреть дело в отсутствие Хлобтова Ю.Л.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Хлобтова Ю.Л. в совершении правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - письменным объяснением свидетеля Пьянкова<ФИО>,  Шульги <ФИО>
 
    Мировой судья полагает, что в судебном заседании достоверно установлено, что в действиях Хлобтова Ю.Л. усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ранее он к административной ответственности по ст. 17.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность Хлобтова Ю.Л. по делу не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хлобтова Юрия Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Е.В. Галкина
 
 
 
    Штраф в 60-й срок перечисляется на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской: ИНН 4501111767, расчетный счет № 401018000000001002, КПП 450101001, БИК 043735001, КБК32211617000016000140.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать