Постановление от 26 июня 2014 года №5-422/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-422/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    30 июня 2014 года                                                                                        г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П.,
 
    при секретаре Талевниной О.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого административном правонарушении Балынова Ю.В.
 
    а также потерпевшей <ФИО1>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г.Саратов, ул. Шехурдина, д.36, дело об административном правонарушении, в отношении Балынова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в 21 час. 10 мин. Балынов Ю.В. в <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номерной знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Балынов Ю.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. С протоколом не согласился, пояснил, что машину потерпевшей не задел, на его машине нет никаких следов. Потерпевшая стояла без аварийной сигнализации, он остановился, до ее машины было еще расстояние, он ее объехал и поехал дальше. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Балынову Ю.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина Балынова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 26);
 
    - схемой места происшествия от <ДАТА3> (л.д. 8);
 
    - объяснением <ФИО1> от <ДАТА3> (л.д. 9);
 
    - объяснением Балынова Ю.В. от <ДАТА5> (л.д. 25);
 
    - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Саратову от <ДАТА6> (л.д. 6); Эти доказательства получены в соответствии с требованием закона, являются допустимыми и в своей совокупности подтверждают вину Балынова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Доказательства вины Балынова Ю.В., исследованные в ходе судебного заседания, не вызывают сомнений у суда, так как они не имеют противоречий между собой и соответствуют требованиям ст. 26 КоАП РФ. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым суд относит полное признание своей вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Балынова <ФИО2> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Разъяснить Балынову <ФИО2> обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г.Саратову, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья