Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-422/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-422-3/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 августа 2014 года г. Тверь
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Твери мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Хрящева О. А., данные о личности правонарушителя,
у с т а н о в и л :
«дата» «время» «адрес» Хрящев О.А., являясь водителем транспортного средства «марка» государственный регистрационный знак «№», в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), при этом оказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ- «№», поверка до «дата».
Своими действиями Хрящев О.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Хрящев О.А. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией, от получения которой уклонился и которая вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», с ходатайствами об отложении дела не обращался, возражений не представил, направил в суд защитника Кузьмина Э.В.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
С учетом изложенного, а также того, что защиту своих интересов Хрящев О.А. доверил Кузьмину Э.В., выдав ему надлежащим образом оформленную доверенность, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Хрящева О.А.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности Кузьмин Э.В. в судебном заседании пояснил, что его доверитель, отказываясь от освидетельствования, полагал, что сможет его пройти самостоятельно. Об административной ответственности за отказ от освидетельствования Хрящев О.А. осведомлен не был.
Выслушав Кузьмина Э.В., исследовав материалы дела, считаю вину Хрящева О.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и доказанной.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Хрящева О.А. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении «№» от «дата», где указано событие правонарушения, замечаний к содержанию протокола Хрящев О.А. не имел, в объяснениях указал «хотел забрать друга»;
- протоколом «№» об отстранении от управления транспортным средством от «№», составленным в присутствии двух понятых;
- протоколом «№» о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от «дата», составленным в присутствии двух понятых, где имеется собственноручная запись и подпись Хрящева О.А. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования;
- письменными объяснениями понятых от «дата»;
- копией свидетельства о поверке прибора АКПЭ- «№», поверка до «дата»;
- пояснениями ИДПС «ФИО» и показаниями ИДПС «ФИО», данными ими в судебном заседании «дата».
Доводы защитника Хрящева О.А. Кузьмина Э.В. не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они не имеют юридического значения при решении вопроса о виновности Хрящева О.А. в совершении вменяемого правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Хрящевым О.А. однородного административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, личности правонарушителя, представленного в отношении него списка нарушений, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Хрящева О. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Обязать Хрящева О.А. в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (Тверь, Волоколамский проспект, д. 7, кор. 3, каб. 129), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области)
ИНН 6950103140, КПП 695001001,
Счет 40101810600000010005
В ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь
БИК 042809001, ОКТМО 28701000,
КБК 18811643000016000140, лицевой счет 04361367590
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 2 Московского района г. Твери (Тверь, Вагжанова, 13, каб. 207).
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 3 Московского района г. Твери в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья подпись Д.А. Иванов
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья Д.А. Иванов
