Постановление от 18 июня 2014 года №5-422/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-422/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-422/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области 18 июня 2014 года
 
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области
 
Можерина Н.Г.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Приходько Д.В., 24 ( )
 
у с т а н о в и л:
 
    17 июня 2014 года сотрудником полиции Юргинского МО МВД России «Юргинский» в отношении гражданина Приходько Д.В. составлен протокол об административном правонарушении № 101803 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Установлено, что Приходько Д.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    17 июня 2014 года в 17 час 30 минут Приходько Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре общежития, расположенного по ул. ( ) в г. Юрге, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Д. вел себя агрессивно, вышел на улицу, где разбил стекло на окне общежития, на замечания Д. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    Таким образом, Приходько Д.В. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании при рассмотрении настоящего дела Приходько Д.В. факт совершения мелкого хулиганства признал, пояснив, что 17 июня 2014 года в вечернее время находился в состоянии алкогольного опьянения, пришел в общежитие, расположенное по ул. ( ) в г. Юрге, где проживает с сожительницей. Между ним и сожительницей возникла ссора, в ходе которой он выражался нецензурной бранью. Не отрицает, что нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, раскаивается.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Приходько Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей Д. рапортом сотрудника полиции, а также пояснениями свидетеля Ш.
 
    Анализируя представленные доказательства, полагаю, что вина Приходько Д.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Все документы, представленные суду, составлены надлежащим образом и соответствуют требованиям административного законодательства. Фактов фальсификации не выявлено.
 
    Действия Приходько Д.В. квалифицируются по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
 
    При назначении Приходько Д.В. административного наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, личность Приходько Д.В. судья приходит к выводу о возможности применения в отношении него административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Приходько Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Приходько Д.В. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 700 (семьсот) рублей.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Штраф подлежит перечислению на счет: УФК МВ РФ по Кемеровской области (МОВД «Юргинский»), р/с 40101810400000010007, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН 4230028470, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в местный бюджет», кроме штрафов ГИБДД, ОКАТМО 32749000
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать