Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-422/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 10 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В., находящегося по адресу: город <АДРЕС>, проспект Блюхера, 1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сафарян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Россия, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 02 часа 30 минут, в районе дома <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.<АДРЕС> <АДРЕС> края, водитель Сафарян К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. ред. Федерального закона от<ДАТА4> N 196-ФЗ).
В судебное заседание Сафарян К.В. не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Судом предприняты меры для его извещения о времени и месте рассмотрения дела, а именно по адресу, указанному правонарушителем в протоколе, судом было направлено заказное письмо с судебной повесткой, которое вернулось в адрес судебного участка с пометкой «истек срок хранения». В связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом.
Не явка Сафарян К.В. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таковым правом не воспользовался, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Состояние алкогольного опьянения у водителя Сафарян К.В. выявлено, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 25 АК <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Сафарян К.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено показаниями технического средства измерения Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе PRO-100 combi <НОМЕР> поверен до <ДАТА6>, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,293 мг/л выдыхаемого воздуха (с приложенным бумажным носителем показаний прибора), сомневаться в достоверности данного акта у суда нет оснований, с которым Сафарян К.В. в присутствии двух понятых собственноручно был согласен.
Представленные в материалах дела протоколы серии 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении физического лица от <ДАТА5>, серии 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, Акт 25 АК <НОМЕР> от <ДАТА5> составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо процессуальных нарушений со стороны работников ГИБДД при оформлении административных протоколов в судебном заседании не установлено, что подтверждается отсутствием в представленных протоколах возражений как со стороны Сафарян К.В., так и понятых, присутствующих при составлении данного протокола.
Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
В силу ч.1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Сафарян К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сафарян К.В. по делу не установлено.
При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Сафарян К.В. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 12.8 ч.1, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сафарян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ) и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Реквизиты на оплату штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю
(ОМВД России по г.Уссурийску)
ИНН получателя платежа: 2511044040/ КПП 251101001 ОКТМО 05 723000
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002
Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ г. ВЛАДИВОСТОК
БИК: 040507001
Наименование платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ
Код бюджетной классификации: 18811643000016000140
Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 дней.Мировой судья С.В. Ли
Постановление вступило в законную силу _____________________
Дата выдачи __________________
Срок предъявления к исполнению 2 года.
