Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-422/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-422/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июля 2014 года г.Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Войтюк В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в отношении:
Фролов (личные данные изъяты),
УСТАНОВИЛ:
11.07.2014 года в 03:40 час. Фролов А.А., управляя транспортным средством - автомобилем «Тойота Кариб» государственный номер ***, в районе д. 74 по ул. Сусанина в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения.
В отношении Фролова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Фролов А.А. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается:
-- управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
-- употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию должностного лица передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностного лица освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у уполномоченного должностного лица, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортным средством, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости». Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении. В данном случае для освидетельствования на состояние опьянения Фролова А.А. послужили следующие основания: неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина Фролова А.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.07.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.07.2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.07.2014 года, согласно которого Фролов А.А. пройти медицинское освидетельствования отказался, о чем имеется его собственноручная запись, протоколом о задержании транспортного средства от 11.07.2014 года, списком нарушений ПДД согласно которого Фролов А.А. не имеет права управления транспортными средствами.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Фролова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Фролова А.А. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фролова (личные данные изъяты) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания - с 04:35 час. 11.07.2014 г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре через мирового судью, вынесшего его.
Мировой судья: Войтюк В.С.
