Постановление от 13 августа 2014 года №5-422/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-422/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 422/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    13 августа 2014 года                                г. Камызяк Астраханскаяобласть
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области И.З.Синёва, (адрес судебного участка 416340, Астраханская область Камызякский район, г. Камызяк, пл. Павших Борцов д. 2),
 
    при секретаре М.Ю. Ереминой,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении Бирикеева Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу :  <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации  Бирикееву Е.В. разъяснены. Ходатайств не поступало.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              16.07.2014 года, примерно в 12 ч. 00 мин. Бирикеев Е.В. находясь на <АДРЕС> осуществлял в брод, совместно с <ФИО1>, любительский  вылов (добычу) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - двумя ставными секретами. При этом была выловлена рыба частиковых видов: карась- 4 шт., лещ- 1 шт., густера- 1 шт., сазан- 1 шт. Бирикеев Е.В. нарушил п. 29.1 Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна от 13.01.2009 г. за № 1.
 
              В судебном заседании Бирикеев Е.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
 
             Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.07.2014 г. и фототаблицей к нему;
 
    - картой- схемой  места нарушения от 16.07.2014 г.;
 
    - протоколом изъятия от 16.07.2014 г.;
 
    - заключением ихтиологического осмотра от 16.07.2014 г.
 
            Пунктом 29.1 Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству  от 13.01.2009 г. за № 1 запрещено использовать указанное орудие и способов добычи (вылова) водных биоресурсов места при осуществлении любительского и спортивного рыболовства на территории Астраханской области.
 
            Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Бирикеева Е.В. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП Российской Федерации.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
 
             Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП Российской Федерации является раскаяние лица.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП Российской Федерации судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств и личности лица привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении наказания Бирикееву Е.В. в виде штрафа, без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
             Вещественные доказательства по делу: рыбу частиковых видов: карась- 4 шт., лещ- 1 шт., густера- 1 шт., сазан- 1 шт., реализовать, денежные средства, вырученные от реализации обратить в доход государства. Два секрета (тройчатка) ячеей 30-45 мм., садок под рыбу- уничтожить.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Признать Бирикеева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи  рублей.
 
               Вещественные доказательства по делу: рыбу частиковых видов: карась- 4 шт., лещ- 1 шт., густера- 1 шт., сазан- 1 шт., хранящуюся в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», реализовать, денежные средства, вырученные от реализации обратить в доход государства. Два секрета (тройчатка) ячеей 30-45 мм., садок под рыбу, хранящиеся  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.
 
               Реквизиты для уплаты штрафа.
 
    УФК по Астраханской области (Волго- Каспийское ТУ Росрыболовства России), ИНН 3016056131, КПП 301901001, р/счет № 40101810400000010009
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области г. Астрахань<АДРЕС>
    БИК 041203001, Код бюджетной классификации -07611690050056000140, ОКТМО 12 625 162
 
               Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.
 
    Предупредить Бирикеева Е.В. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, согласно которой в случае неуплаты им административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский районный суд Астраханской области.
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                   И.З.Синёва
 
 
    На 13.08.2014 г. постановление не вступило в законную силу.
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                                         И.З.Синёва
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать