Постановление от 14 июля 2014 года №5-422/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-422/6-2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 июля 2014 годаг. Магадан
 
 
    Мировой  судья  судебного участка № 6 г. Магадана Магаданской области Лаврушина И.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Дидко <ФИО1> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, состояние здоровья позволяет принимать участие в судебном заседании, неженатого, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, ранее не привлекавшегосяк административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
 
    права, которому, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  ст. 51  Конституция РФ разъяснены  и понятны при рассмотрении  дела об административном  правонарушении,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дидко <ФИО2> административное правонарушение, выразившееся  в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением инспектора ДПС в составе взвода СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области от 12 апреля 2014 г. Дидко <ФИО>. был признанвиновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ и на него был наложен административный штраф в размере 500 рублей.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 июля 2014 года Дидко <ФИО>. в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, не оплатил административный штраф, наложенный постановлением инспектора ДПС в составе взвода СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области от 12 апреля 2014 г. в сумме 500 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренноеч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Дидко <ФИО>. вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что штраф не оплатил, поскольку не было времени.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд пришел к мнению, что вина Дидко <ФИО>. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.
 
      Так, постановлением инспектора ДПС в составе взвода СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области от 12 апреля 2014 г. Дидко <ФИО>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ и на него был наложенадминистративный штраф в размере 500 рублей.
 
    12 апреля 2014 г. Дидко <ФИО>. получил копию постановления от 12 апреля 2014 г., ему были разъяснены срок уплаты штрафа, о чем в постановлении имеется его подпись. 
 
    Срок уплаты административного штрафа установлен ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии с изложенным, срок уплаты административного штрафа, наложенного постановлением инспектора ДПС в составе взвода СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области от 12 апреля 2014 г., вступившим в законную силу 23 апреля 2014 года, истек 24 июня 2014 года (с учетомвыпадения последнего дня для добровольной уплаты на выходной день).      
 
    Следовательно, в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей должен был быть уплачен Дидко <ФИО>. в срок до 23 июня 2014 г., включительно. Сведений об уплате указанного административного штрафа в установленный законом срок в материалах дела отсутствуют, также и не представлены Дидко <ФИО>. всудебное заседание.
 
    Указанные обстоятельства  позволяют мировому судье прийти к выводу о наличии  его вины   в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20. 25  КоАП РФ.
 
    Вина Дидко <ФИО>. подтверждается: его объяснениями, протоколом об административном правонарушении 49 РТ № 014773 от 13 июля 2014 г., постановлением инспектора ДПС в составе взвода СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области 49 ТР №232954 от 12 апреля 2014 г., справкой инспектора ИАЗ СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области от 13 июля 2014 г., рапортом инспектора ДПС ГИБДД Нестерук Р.А. от 13 июля 2014 г., определением о направлении материалов об административном правонарушении от 13 июля 2014 г., спискомнарушений.
 
    Действия, совершенные Дидко <ФИО>., квалифицируются мировым судьей по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренныйКодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дидко <ФИО>. в соответствиисо ст. 4.2 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено. 
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Дидко <ФИО>. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    Мировой судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  его состояние здоровья,  отсутствие   смягчающих   и  отягчающих вину обстоятельств.
 
    В судебном заседании установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности,  не относится  к категории лиц, в отношении которых  не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии  ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
 
    Судом обсуждался вопрос о возможности назначения Дидко <ФИО>. наказания в виде штрафа,  предусмотренного наряду  с административным арестом в качестве  видов наказания, указанных в санкции ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
    Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияния назначенного наказания на его исправление, отсутствие доказательств, подтверждающих наличие и размер доходов Дидко <ФИО>., а также то обстоятельство, что Дидко <ФИО>. неоднократно назначалось наказание в виде административного штрафа по иным статьям КоАП РФ, которые им не оплачены, мировой судья, с учетом имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о назначении исключительной меры административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, и не находит оснований применить в отношении Дидко <ФИО>. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Дидко <ФИО4>вынесения настоящего постановления, то есть с 14 июля 2014 г. с 11 часов 30 минут.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                         И.Б. Лаврушина