Постановление от 22 июля 2014 года №5-422/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-422/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Клин Московской области 22 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской областиБелкина Т.А.,
 
    рассмотрев дело № 5-422/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,  на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении Петрина А.С.,  /Дата/ рождения, уроженца /Место/, /Информация изъята/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /Адрес/, /Информация изъята/, ранее к административной ответственности  привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Петрин А.С. /Дата/  в  /Время/ на /Расстояние/  автодороги /Название/ управлял автомашиной /Марка/  (г.н. /Номер/)  с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в /Время/ не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Петрин А.С., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, с заявлениями и ходатайствами не обращался.
 
    В силу положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Петрина А.С. по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Проверив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно  п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации  водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Статьей 12.26 частью 1  КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Петрина А.С. в совершении правонарушения подтверждается  материалами дела: протоколами об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Так согласно протоколу  об отстранении от управления транспортным средством /Дата/ в /Время/  Петрин А.С. отстранен от управления автомашиной за управление с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д./Номер/).
 
    В присутствии понятых  Петрин А.С. направлен для прохождения  медицинского освидетельствования, пройти которое не согласился, что подтвердил личной подписью (л.д. /Номер/).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Петрин А.С. /Дата/  в /Время/ на /Расстояние/  автодороги /Название/ не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомашиной /Марка/  (г.н. /Номер/)  с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке (л.д./Номер/).
 
    Петрин А.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, что собственноручно указал в графе объяснения, заверив личной подписью.
 
    Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  проведены должностным лицом в соответствии со  ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Петрина А.С.   в совершении правонарушения доказана.
 
    Его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицированы правильно.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ) (л.д. /Номер/),  смягчающих- не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также характер ранее совершенного административного правонарушения,  судья избирает Петрину А.С. наказание в пределах санкции  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Петрина А.С. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
 
      В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления, необходимо сдать водительское удостоверение.
 
    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения  права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документа.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по Клинскому району); ИНН 5020007532; КПП 502001001; код ОКТМО 46621000; номер счета получателя платежа 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; наименование платежа: административный штраф; код бюджетной классификации 18811643000016000140).
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 73Клинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                     подпись                     Т.А. Белкина
 
    Постановление не вступило в законную силу.