Постановление от 23 июня 2014 года №5-422/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-422/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-422/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 июня 2014 года                                                                                                               с. Белозерское
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева А.А. (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
 
    Кузнецова Евгения Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В период с <ДАТА3> Кузнецов Е.В., проживая по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, наложенный по постановлению заместителя начальника ОП «Белозерское» МО МВД РФ «Варгашинский» от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    В судебном заседании Кузнецов Е.В. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что копию постановления он получал, с ходатайством о рассрочке или отсрочке его уплаты не обращался, штраф не уплатил ввиду отсутствия средств.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление от <ДАТА5> Кузнецов Е.В. получил <ДАТА7>, данное постановление им не обжаловалось, следовательно, вступило в законную силу <ДАТА8>
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ).
 
    В добровольном порядке в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную Кузнецовым Е.В. штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей не уплачен.
 
    Установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок уплаты штрафа истек <ДАТА4>.
 
    Таким образом, в установленный законом срок штраф не уплачен, срок отсрочки или рассрочки его уплаты Кузнецову Е.В. не предоставлялся.
 
    В силу ст. 1.4 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выступают отношения, складывающиеся в процессе контроля и надзора за исполнением административного наказания, общественные отношения в области охраны общественного порядка, т.е. данное административное правонарушение посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности соблюдения Конституции РФ.   
 
    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит исключений применения приведенной нормы в отношении какого-либо административного правонарушения.
 
    Вместе с тем, Кузнецовым Е.В. не предоставлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по своевременному исполнению постановления о назначении административного наказания от <ДАТА7> в части уплаты назначенного административного штрафа.
 
    Вина Кузнецова Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>, постановлением от <ДАТА5>, иными материалами дела.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Кузнецова Е.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    В силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    При назначении административного наказания мировым судьей учитываются: личность Кузнецова Е.В., характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств прямо указанных в ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Кузнецов Е.В. не работает, административные штрафы добровольно не выплачивает, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде обязательных работ на срок 24 (двадцать четыре) часа, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кузнецова Евгения Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 24 (двадцать четыре) часа.
 
                Копию постановления вручить Кузнецову Е.В. и направить в ОП «Белозерское» МО МВД «Варгашинский» УМВД России по Курганской области.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                        А.А. Самаева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать