Постановление от 03 июня 2014 года №5-422/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-422/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-422/2014
    ело <НОМЕР>
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>                    
 
 
    Мировой судья 34 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 26, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 23, <АДРЕС>, не работающего, - по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    <ФИО2> <ДАТА3>, в 20 часов 50 минут, управляя автомашиной МЕРСЕДЕС БЕНЦ, государственный регистрационный номер КН 357 Х 50, и двигаясь по ул. <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> шоссе в сторону ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> области, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, и был задержан у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> в суд не явился, хотя должным образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом <ФИО2> не заявлялось ходатайство об отложении дела слушанием, в то время как ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ предусматривает, что ходатайство заявляется в письменной форме. Суд счел его неявку неуважительной и определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении,    карточкой водителя.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.
 
       Всоответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в действиях <ФИО2> судом не установлено.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
           Административный штраф оплатить:
 
    Получатель: УФК по МО (УМВД России по городскому округу <АДРЕС>
    Банк получатель: Отделение 1 Москва
 
    Р/сч 40101810600000010102
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 46709000
 
    УИН <НОМЕР>
 
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать