Постановление от 25 июня 2014 года №5-422/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                     г. Петровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области Кондрашова О.С.,
 
               при секретаре - Китаевой И.В.,
 
               с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Данаева С.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту -  КоАП РФ)  в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Петровского района Саратовской области, гражданина РФ, являющегося студентом 4 курса филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> в г. Петровске, холостого, проживающего по месту регистрации по адресу: Саратовская область, Петровский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,  инвалидности не имеющего,
 
 
                                                            установил:
 
 
       Данаев С.А. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах.
 
        <ДАТА3> в 22 часа 20 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> села <АДРЕС> Петровского района Саратовской области Данаев С.А. управлял транспортным средством ВАЗ- 21140 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Данаев С.А. не справился с управлением  указанного автомобиля, в результате чего допустил  наезд пешехода.   В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Данаев С.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия,  участником которого явился.
 
    Названные обстоятельства не отрицались Данаевым С.А.  в судебном заседании. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ, он признал полностью. При этом пояснил, что увидев пешехода, сразу же начал снижать скорость автомобиля. С места происшествия  уехал, поскольку пешеход <ФИО3> стал агрессивно себя вести  и более того, нанес удар ногой по двери автомобиля.
 
    Кроме собственного признания, вина Данаева С.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: содержанием протокола об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> В указанном протоколе Данаев С.А. собственноручно указал, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, потому что испугался агрессивного поведения <ФИО3>
 
    Представленная в материалах дела справка по дорожно-транспортному происшествию, составленная <ДАТА5> инспектором ДПС ОМВД РФ по Петровскому району Саратовской области <ФИО4>, также содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела.
 
    Исследованием схемы места происшествия, составленной <ДАТА5>, установлено, что в схеме указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе: место наезда на пешехода, направление движения транспортного средства и его расположение после совершения происшествия. Указанная схема подписана должностным лицом её составившим и понятыми, с указанием их биографических данных и данных о месте жительства. Схема подписана Данаевым С.А. без замечаний относительно зафиксированных в ней сведениях.
 
      В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> № 1090 (ред. от <ДАТА7>), (далее по тексту - Правил) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    -  немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    -  принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    -  сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии  и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников полиции;
 
    Таким образом,  указанными Правилами предписан определённый  алгоритм действий водителя при дорожно-транспортном происшествии, невыполнение которого образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, субъективная сторона которого характеризуется умышленной формой вины.
 
    С учетом изложенного судом установлено, что Данаев С.А., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, т.е. то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Данаева С.А., суд признает его раскаяние всодеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Данаева С.А.  мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2013 году он привлекался к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за совершение которого подвергся административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и личность виновного.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить Данаеву С.А. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
     Данаева <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Петровский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
 
    Мировой судья: О.С.<ФИО6>