Постановление от 22 июля 2014 года №5-422/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-422/2014 г.                                                                                             
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    22 июля 2014 года п.Максатиха
 
 
          Мировой судья судебного участка Максатихинского района Тверской области Куликова Ю. В., (адрес Тверская область, п.Максатиха, ул.Василенкова, д. 10 А),
 
    с участием Антонова А.П.,
 
    рассмотрев материалы дела, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Антоновым А. П.,<ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающим в <АДРЕС>
 
    в  соответствии   со   ст. 29.7  Кодекса  РФ   об  административных  правонарушениях,  
 
У С Т А Н О В И Л:15 мая 2014 года в 22 часа 35 минут Антонов А.П.<АДРЕС>, управляя  <ОБЕЗЛИЧЕНО>государственный  регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не имея права управления транспортными средствами,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
           В судебном заседании Антонов А.П. фактсовершения административного правонарушения не отрицал, подтвердил, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование. Водительского удостоверения не имеет.
 
           Заслушав Антонова А.П., исследовавматериалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2.3.2 «Правил Дорожного Движения»  (Утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно п.2.1.1 вышеуказанных правил водитель обязан
иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
 
    Мировой судья считает, что действия Антонова А.П. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Антонова А.П. в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно: 
 
    - протоколом 69 АВ № 280888 об административном правонарушении, из которого видно, что 15 мая 2014 года в22 часа 35 минут Антонов А.П. <АДРЕС>, управляя  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный  регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не имея права управления транспортными средствами,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    - протоколом 69 НА № 003266 о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что 16 мая 2014 года на основании ст.138 Административного регламента ГИБДД Антонов А.П. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьяненияпри наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта.
 
    Пройти вышеуказанное освидетельствование Антонов А.П. был согласен.
 
    В медицинском учреждении Антонов А.П. отказался проходить освидетельствование не состояние опьянения,. Данный факт был зафиксирован врачом-наркологом Максатихинской ЦРБ <ФИО1>
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Бежецкий»  <ФИО2>,
 
    -  справкой ИПБД  ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий, о том, что  согласно реестру выдачи водительских удостоверений ФИС ГИБДД «Адмпрактика»   (ГУОБДД МВД России) Антонову А.П.водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Согласно  п.136 Административного регламента ГИБДД  основаниями   для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются   подозрение лица в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, а также п. 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции".
 
    Как следует из  п. 138 Вышеуказанного Регламента  направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О полиции", при нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства водителем, пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего либо смерть человека, осуществляется в целях объективного рассмотрения дела.
 
    Как следует из Приказа Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения"  медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию. Освидетельствование проводится на основании протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, и водителем транспортного средства, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. По результатам освидетельствования составляется Акт.
 
    В случае отказа свидетельствуемого от освидетельствования, последнее  прекращается, Акт не заполняется, в протоколе о направлении на освидетельствование и в Журнале указывается "от освидетельствования отказался".
 
    Имеющиеся в деле доказательства в совокупности суд находит достаточными для привлечения Антонова А.П. к административнойответственности предусмотренной ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания Антонову А.П. мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства дела.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Антонова А.П., по данному делу не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.2,  ст.ст.29.9-29.10   Кодекса   РФ  об  административных    правонарушениях,   мировой судья     
 
 
П О С Т А Н О В И Л:Антонова А. П. признатьвиновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ
 
    об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  в  виде   административного ареста на срок 12 (двенадцать)  суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 22 июля 2014 годас                      11 часов 00 минут.
 
              Постановление   может   быть   обжаловано   в   течение  10  суток   в Максатихинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Максатихинского района Тверскойобласти со дня вручения или получения копии постановления  и подлежит немедленному исполнению. 
 
 
 
    Мировой судья Ю.В.Куликова