Постановление от 13 мая 2013 года №5-422/2013

Решение по административному делу
Дело №5-422/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «13» мая 2013 года
 
    Мировой судья Юдина Елена Александровна
 
    Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,
 
    рассмотрев в г. Инте по ул. Полярная, 13,
 
    поступивший в отн. Киричек А.Г.,
 
    (данные о личности)________,
 
    протокол об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Киричек А.Г., являясь «____», расположенного по адресу ________, __.__.____ года по телекоммуникационным каналам представил в ИФНС РФ по г.Инте декларацию по ____ налогу за __ квартал ____ года при сроке представления установленном законодательством не позднее __.__.____ года. Вина Киричек А.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, копией налоговой декларации за __ квартал ___ года с отметкой о дате принятия ИФНС РФ по г.Инте, копией уведомления от __.__.____ г., копией ________ №____ от __.__.____ г.
 
    При рассмотрении протокола в судебном заседании Киричек А.Г. не присутствовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по месту жительства, согласно принятому заявлению просил рассмотреть протокол об административном правонарушении в его отсутствие, с правонарушением согласен. Судья считает возможным рассмотреть дело без него. Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении постановления доказательств, судьяприходит к выводу о совершении Киричек А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит _____________. Отягчающего наказание обстоятельства в виде _______, судья не усматривает, так как на _________. Таким образом, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения более мягкого вида наказания судья не установил.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Киричек А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Административный штраф взыскивать на счет:
 
 
    ____________
 
 
    Киричек А.Г. разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.
 
    Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Юдина Е.А.