Постановление от 30 мая 2013 года №5-422/2013

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> Новгород                                                           <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС>  района  г.Н.Новгорода Ляшкова Ю.Н. (603950, г.Н.Новгород, <АДРЕС>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Н. Новгорода,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего  по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, 12-111, не  работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 15 часов 00 минут  часов <ФИО1>, находясь по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>,  употребил наркотическое вещество группы амфетаминов без назначения врача.
 
    Лицом, составившим протокол, действия <ФИО1>  квалифицированы по ч.1 ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1>  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, причины неявки суду неизвестны.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ мировой судья не признал участие правонарушителя при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых  для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    Суд считает возможным рассматривать дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признает его явку необязательной.
 
    Изучив материалы дела, суд находит установленной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9, т.е. потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.
 
    Вина <ФИО1>  в совершении указанного правонарушения подтверждается:
 
    - объяснением <ФИО1>, данные им оперуполномоченному ОУР ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. Н.Новгороду, из которого усматривается, что <ДАТА3> около 15-00 часов <ФИО1>, находясь по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>  употребил, без назначения врача, наркотическое вещество группы амфетаминов.
 
    - объяснениями старшего полицейского 1 роты полиции полка полиции УВО по г.  Н. Новгороду  - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области, согласно которому установлено, что <ДАТА4> по адресу: г.Н.Новгород, пл. <АДРЕС>  около дома <НОМЕР>  был задержан гражданин <ФИО1>, предположительно находившийся в состоянии одурманивания (опьянения): расширенные зрачки, шаткая походка, нарушение координации. Далее <ФИО1>  был направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого было установлено состояние одурманивания (опьянения), вызванное потреблением наркотических веществ гр. коннабиноидов, амфетаминов;
 
    - справкой <НОМЕР>/р  медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, из которого усматривается, что у <ФИО1>  имеется состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ группы каннабиноидов, амфетаминов;
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ВВ  854169 от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1>  <ДАТА3> около 15-00 часов, находясь по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>  употребил, без назначения врача, психотропное вещество «амфетамин».
 
    На основании изложенного суд квалифицирует действия <ФИО1>  по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ как потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.
 
    При назначении <ФИО1>  наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, материальное положение.
 
    Отягчающих либо смягчающих обстоятельств административную ответственность <ФИО1>  судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.
 
    Расчетный счет для уплат штрафа: получатель - УФКпо <АДРЕС> области
 
    Управление МВД России по г. <АДРЕС> Новгороду
 
    Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    г. <АДРЕС> Новгороде
 
    ИНН <НОМЕР>    КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>
 
    Р/с 40101810400000010002
 
    ОКАТО 22401000000
 
    Назначение платежа КБК 18811690040040000140.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в случае добровольной  неуплаты назначенного штрафа в срок 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                 Ю.Н.Ляшкова