Постановление от 13 мая 2013 года №5-422/2013

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
«13» мая 2013 года г. УльяновскМировой судья судебного участка №10 Засвияжского района города Ульяновска Бунеева Е.В., при секретаре Яковлевой Н.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОП № 5 (по обслуживанию микрорайона «Свияга») УМВД России по г. Ульяновску в отношении:
 
    Сипатовой И.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26/10-16
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 12.20  часов Сипатова И.Н, находясь в гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершила  хищение товара на сумму 648 руб. 62 коп. в количестве пяти наименований, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение.
 
                Сипатова И.Н. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялась.
 
                Выслушав Сипатову И.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                В силу положений ст.7.27 КоАП РФ объектом данного правонарушения являются отношения собственности в любой из ее форм, а предметом выступает  чужое имущество, т. е. не находящееся в собственности или законном владении виновного.
 
    С объективной стороны данное правонарушение характеризуется противоправным безвозмездным изъятием и (или) обращением  чужого имущества в пользу виновного или другим лиц, причинившими ущерб собственнику  или иному владельцу имущества. Таким образом, виновный противоправно приобретает возможность распорядиться и пользоваться  чужим имуществом как своим собственным.
 
    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
 
    С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного Обстоятельства совершенного Сипатовой И.Н. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении  АП — 73 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом по существу правонарушения, заявлением специалиста видеонаблюдения гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кудриной Т.О. о привлечении к ответственности, справкой о стоимости похищенного товара, на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
 
    Следовательно, с момента, изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
 
    Административным правонарушением - мелким хищением признается, в соответствии  с примечанием к статье 7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества, если стоимость похищенного не превышает 1000 рублей.
 
    Согласно представленной Гипермаркетом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» справки, стоимость  похищенного составляет 648 руб. 62 коп., а именно: пельмени «Цезарь»- 189 руб. 67 коп., Ревиталифт крем дневной - 330 руб. 38 коп., Эмбаре Ирис ассорти -177 руб. 34 коп., блинчики с мясом - 56 руб. 10 коп., арахис жареный - 154 руб. 50 коп.
 
    объяснениями  сотрудников гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Прониной В.А., Кудриной Т.О.  от <ДАТА5>
 
    Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.
 
    Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сипатовой И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Сипатовой И.Н., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, признание вины, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Сипатову И.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1297 рублей 24 копеек, перечислив сумму штрафа на счет: УФК РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280/732501001, № р/с: 4010181010000001003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области города Ульяновск БИК: 047308001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО: 73401000000.
 
    Разъяснить Сипатовой И.Н, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления  о наложении  административного штрафа в законную силу либо  со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Об уплате штрафа Сипатова И.Н. должна в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу поставить в известность мирового судью судебного участка №10 Засвияжского района г. Ульяновска, представив доказательства уплаты штрафа.
 
    При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом для взыскания в службу судебных приставов.
 
     Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
          Мировой судья:                                                                                             Е.В.Бунеева