Постановление от 19 июня 2013 года №5-422/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-422/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-422/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
/по делу об административном правонарушении/
 
 
19 июня 2013 г.                                                                                                     г. Нариманов
 
 
    Суд в составе: председательствующего Мирового судьи судебного участка №  1 Наримановского района  Астраханской области Черных П.В.,
 
    при секретаре Искалиевой В.Х.,
 
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Демисеновой Г.К., <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей по адресу:  <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что <ДАТА> с 09:00 час. до 09:30 час. при внеплановой выездной проверке магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 36, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Демисеновой Г.К. установлено: не выполнены             п. 1,6,12,15 предписания территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в Наримановском, Енотаевском и Черноярском районах  установлено, что  <ФИО1> не выполнила  п. 1,2  предписания территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в Наримановском, Енотаевском и Черноярском районах от <ДАТА>  № 13/253, чем нарушила п.п. 1.4 п. 1, п.п. 5.10 п. 5, п.п. 8.16 п. 8 СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 7 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55.
 
    В судебное заседание Демисенова Г.К. не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащем образом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В  отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью  3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Вместе с тем от Демисеновой Г.К. письменного ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В связи с этим, мировой судья приходит к выводу рассмотреть данное дело в отсутствии Демисеновой Г.К.  на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.
 
    Вина Демисеновой Г.К. подтверждается  письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - предписанием от <ДАТА> № 13/253;
 
    - актом проверки от <ДАТА>
 
    Вина Демисеновой Г.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена. Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
 
    Мировой судья, действия Демисеновой Г.К. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении административного наказания Демисеновой Г.К., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих  её административную ответственность, мировой судья не усматривает. 
 
    С учетом всех обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание  в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь,  ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Демисенову Г.К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи)  рублей.
 
 
    Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (Управление Роспотребнадзора по Астраханской области), ИНН 3017042156, КПП 301701001, р/с 40101810400000010009, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, КБК 14111628000016000140. ОКАТО 12240501000. После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок.
 
 
    Разъяснить ей, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о её привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию  Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                         П.В. Черных
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать