Постановление от 13 мая 2013 года №5-422/2013

Решение по административному делу
№5-422/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1> Мировой судья судебного участка №4 г.Асбеста Свердловской области Забирова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>, в течении года не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, инвалидности не имеющей, имеющей на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей,
 
Установил:
 
                <ДАТА3> в 23:55 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <ФИО1> управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке; не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.п.2.3.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (ред. от <ДАТА5>) "О правилах дорожного движения».
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину признала, указала, что управляла личным т\с, поехали с супругом на рыбалку, употребила пиво, позвонила старшая дочь, сказала, что у младшего ребенка температура, пришлось возвращаться домой, по дороге задержали сотрудники полиции. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказалась в присутствии понятых, копии протоколов получила, права категории «в».
 
    Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 04.09.2012) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформленияего результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"
 
    Так в силу пп. «а» п.10 указанных выше правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, абз.2 п.11 указанных правил.
 
    Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23).
 
    Виновность <ФИО1> подтверждается собранными по делу доказательствами протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА11>, с которым последняя ознакомлена, копию получила, о чем имеется подпись <ФИО1> в соответствующих графах протокола (л.д.3);
 
    протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством - <ФИО1> отстранена в присутствии двух понятых от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке, от подписи отказалась в присутствии двух понятых, о чем должностным лицом сделана соответствующая запись в протоколе (л.д.4);
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО1> отказалась от прохождения освидетельствования, от подписи отказалась в присутствии двух понятых, о чем должностным лицом сделана соответствующая запись в протоколе (л.д.5);
 
    протоколом 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого <ДАТА12> в 23:55 <ФИО1> с прохождением медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых не согласилась, о чем собственноручно сделала запись в протоколе (л.д.6),
 
    рапортом ИДПС ГИБДД ММО МВД «Асбестовский» <ФИО2>, в которых указано, что находясь на службе <ДАТА13> в экипаже <НОМЕР> в 23:20 по адресу <АДРЕС> остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, при проверке документов и общении с водителем возникло подозрение, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, так как выявлены признаки алкогольного опьянения запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке, в связи с этим <ФИО1> в присутствии понятых отстранена от управления транспортным средством, ей предложено пройти освидетельствование на алкогольное опьянение с применением технического средства Алкотектор PRO-100, она отказалась в присутствии двух понятых, составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, <ФИО1> от медицинского  освидетельствования отказалась, сделала собственноручно запись в протоколе (л.д.7); другими материалами дела.
 
    Действия сотрудников полиции по отстранению водителя <ФИО1> от управления транспортным средством и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от 26.06.2008 года № 475, признаются судом законными и обоснованными. У суда нет оснований не доверять представленным в деле письменнымдоказательствам, поскольку все доказательства согласуются между собой, добыты законным путем, признаются судом относимыми и допустимыми.
 
    Своими действиями <ФИО1> нарушила требования п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает грубый характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая в течении последнего года к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекалась, по ст.12.26 КоАП РФ привлекается впервые, учитывает суд и отношение <ФИО1> к содеянному, её имущественное положение, наличие несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, не назначая максимального размера наказания.
 
    Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает признание водителем вины, наличие двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья 
 
Постановил:
 
    <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.26 КоАП РФ,  и  назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами.
 
    Водительское удостоверение или временное разрешение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД г. <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд.
 
 
Мировой судья                                                                                             Е.Ю. Забирова