Постановление от 17 мая 2013 года №5-422/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-422/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 422 -2\13                                                                                                                   
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
          «17 » мая 2013 года                                                                                       город Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Московскогорайона города Твери Цветков Е.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.1.1 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Исмаилова Н.Я.о., «данные о личности»,
 
у с т а н о в и л :
 
    «дата и время» в помещении интернет клуба, расположенного «адрес» Исмаилов Н.Я.о. осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием  сети Интернет в нарушении требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. № 244- ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.  Исмаилов Н.Я.о. в целях проведения азартных игр вне игорной зоны, взял в субаренду помещение «адрес», приобрел и разместил в указанном помещении компьютерное оборудование, данное оборудование подключил к сети Интернет, нанял персонал для предоставления гражданам услуг по доступу к азартным играм посредством сети Интернет, а также выдачи выигрышей из денег, предоставляемых  Исмаиловым Н.Я.о. В дальнейшем, в частности «дата и время» Исмаиловым Н.Я.о. была обеспечена возможность использования указанного игрового (компьютерного) оборудования любым желающим гражданином в целях внесения денежных средств, последующего производства игровых операций и получения выигрыша (в случае получения выигрышных комбинаций). При этом выдача выигрыша, осуществлялась оператором, который по требованию клиента выдавал денежные средства в количестве, соответствующем набранным в процессе игры баллам.
 
    Своими действиями   Исмаилов Н.Я.о. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.1.1 ч.1  КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Исмаилов Н.Я.о. не явился, о месте и времени рассмотрения уведомлен надлежащим образом, посредством телефонограммы, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по существу протокола не представил.
 
    В соответствии с п.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено  без удовлетворения.
 
    В силу п.2 ст. 25.1 КоАП РФ препятствия к рассмотрению дела в отсутствие Исмаилова Н.Я.о. не имеется.
 
     Исследовав материалы дела,  считаю, что в отношении Исмаилова Н.Я.о. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
 
          Вина Исмаилова Н.Я.о. подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей: - протоколом об административном правонарушении от«дата1» из которого усматривается, что Исмаилов Н.Я.о. в целях проведения азартных игр вне игорной зоны, взял в субаренду помещение «адрес», приобрел и разместил в указанном помещении компьютерное оборудование, данное оборудование подключил к сети Интернет, нанял персонал для предоставления гражданам услуг по доступу к азартным играм посредством сети Интернет, а также выдачи выигрышей из денег, предоставляемых  Исмаиловым Н.Я.о. В дальнейшем, в частности 12»дата и время» Исмаиловым Н.Я.о. была обеспечена возможность использования указанного игрового (компьютерного) оборудования любым желающим гражданином в целях внесения денежных средств, последующего производства игровых операций и получения выигрыша (в случае получения выигрышных комбинаций). При этом выдача выигрыша, осуществлялась оператором, который по требованию клиента выдавал денежные средства в количестве, соответствующем набранным в процессе игры баллам. - протоколом осмотра помещений от «дата» в котором зафиксировано, что в помещении, занимаемом Исмаиловым Н.Я.о «адрес» установлены столы для посетителей на  которых имеется компьютерное оборудование, подключенное к электросети, в рабочем состоянии на мониторах которого имеется отображение интерфейса азартных игр. Данное компьютерное оборудование соединено по локальной сети с компьютером, установленном в помещении кассира, и через него имеет выход в глобальную сеть Интернет. - протоколом изъятия вещей и документовот «дата2», из которого усматривается, что из  помещения занимаемого Исмаиловым Н.Я.о «адрес» изъяты «количество» ЖК мониторов и «количество» системных блоков. - письменными объяснениями свидетелей «ФИО, ФИО1, ФИО2», подтвердивших факт проведения «дата и время1»  азартных игр посредством компьютерного оборудования, подключенного к сети Интернет в помещении «адрес», а также пояснивших об обстоятельствах  их участия  в проведении игры. - материалом фотофиксации обстановки в игровомпомещении «адрес».
 
    Учитывая вышеизложенное, считаю, что Исмаилов Н.Я.о совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, так как организовал и осуществлял деятельность непосредственно направленную на проведение азартных игр посредством компьютерного  оборудования, подключенного к сети Интернет вне игорной зоны.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о виновном, его имущественном положении, отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность. 
 
    В связи с изложенным суд полагает возможным применить в отношении Исмаилова Н.Я.о наказание в виде штрафа с одновременной конфискацией компьютерного оборудования, являющегося предметом правонарушения.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь статьей 14.1.1 частью 1, ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Исмаилова Н.Я.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФиподвергнуть административному наказанию   в виде штрафа в размере 4 000  (четыре тысячи) рублей.
 
    Конфисковать изъятое в соответствии с протоколом от «дата2» игровое оборудование: - «количество» мониторов- «количество» системных блоков
 
    находящиеся на хранении в «госорган».
 
             Разъяснить Исмаилову Н.Я.о, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд.
 
    «Реквизиты для перечисления административного штрафа».
 
    За неуплату штрафа в установленный законом срок  ответственность предусмотрена ст. 20.25.ч 1. КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня получения его копии в  Московский районный суд города Твери путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
     Мировой судья                                                                                      Е.Ю.Цветков
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать