От 11 мая 2014 года №5-42.2014г.

    Дело № 5-42.2014г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И
 
    11 мая 2014 г. р.п. Кормиловка.
 
    Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.
 
    При секретаре Кобец В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Желябо Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут Желябо Д.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> при задержании работниками полиции для выяснения обстоятельств дела оказал неповиновение законному требованию работника полиции о прекращении противоправных действий, выразившееся в попытке скрыться, покинуть служебный автомобиль.
 
    Желябо Д.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он со своим знакомым Н. двумя другими парнями употребил пиво и водку, после чего вместе с Н. пошли в сторону центра р.<адрес>. Около фонтана Н. хотел поговорить с каким-то парнем. Он не хотел проблем с работниками полиции и просил Н. уйти. Тот вначале не согласился, а затем пошёл. Дальнейшие события помнит плохо. Что происходило у автомобиля, не помнит. Очнулся только в камере.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля ст. УУП ОМВД России Б. пояснил, что он в соответствии в приказом по Кормиловскому ОМВД, нес службу <адрес> по охране общественного порядка. Поступила информация, что в месте проведения концерта бардовской песни появилось двое молодых человек, которые в нетрезвом состоянии, шатаясь, поддерживают друг друга, мешают подготовке. Он с инспектром ПДН Г. направился к фонтану, но молодые люди уже пошли в сторону <адрес> с целью пресечения их действий в дальнейшем, так как они были настроены агрессивно они решили их задержать. Когда он узнал в одном из парней Н. то вспомнил, что в 14 часов этого же дня просил его с друзьями прекратить распивать спиртные напитки и разойтись. Его требование было выполнено, но на стадионе Н. был уже пьян. На предложение пройти в машину и проехать на освидетельствование оба отказались. Желябо был посажен в автомобиль с применением физической силы и пытался открыть дверку и убежать.
 
    Свидетель П. суду пояснила, что она с коллегами готовила около фонтана в <адрес> концерт бардовской песни. Около 16 часов к ним подошли двое молодых людей, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и поддерживали друг друга. Из поведения одного из них в клетчатой куртке было видно, что он хочет развязать драку. Вокруг были женщины с детьми подростки и участники концерта, она, боясь срыва мероприятия, так как молодой человек провоцировал присутствующего с ними К. на драку и просил позвать братву, разминал руки, позвонила в дежурную часть. Ушли они, она полагает, не потому, что второй парень звал Н. а так как увидели работников милиции, и услышали её звонок.
 
    Действия Желябо Д.В. правильно оценены по протоколу об административном правонарушении № 616 от 10.05.2014 г. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как оказание неповиновения работнику полиции при исполнении своих служебных обязанностей. Согласно ст. 1 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона № 3-ФЗ деятельность полиции осуществляется по ряду направлений, в том числе:
 
    1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;
 
    2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
 
    3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.
 
    Права полиции закреплены в ст. 13 Закона № 3-ФЗ, к которым в том числе отнесено-вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
 
    Суд полагает, что требования работников полиции были законными и обоснованными.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Желябо Д.В. суд по делу не усматривает.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит раскаяние Желябо Д.В. в содеянном, что ранее не судим, к административной ответственности не привлекался на иждивении имеет малолетнего ребёнка.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.3КоАП РФ суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Желябо Д.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по реквизитам:
 
    КБК : 18811630020016000140
 
    Расчетный счет: 40101810100000010000
 
    Банк получателя: ГРК ЦГУ Банка России по Омской области г. Омск
 
    БИК банка: 045209001
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области)
 
    КПП: 550301001
 
    ИНН 5503026780
 
    Код ОКАТО: 52223000000.
 
    ОКТМО 52 623 000
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья: Г.В. Бандур.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.