Дата принятия: 03 мая 2014г.
Номер документа: 5-42/2014г.
Дело № 5-42/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
03 мая 2014 года судья Верхнекетского районного суда Томской области Песецкая И.Н., с участием Мосина П.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мосина Петра Евгеньевича, ,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Мосин Петр Евгеньевич (далее Мосин П.Е.) 02 мая 2014 года в в 23.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, в общественном месте, в подъезде дома по , в присутствии граждан оскорбительно приставал к гр.П. (далее П.), выражался в ее адрес нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан,
т.е. совершил мелкое хулиганство - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В суде Мосин П.Е. с протоколом согласился, пояснил, что действительно 02.05.2014 года выражался нецензурной бранью в подъезде дома по в адрес П., так как был пьян и поругался с ней.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит Мосина П.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятьсот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, в том числе, оскорбительным приставанием к гражданам и нецензурной бранью в общественных местах. Мосин П.Е. оскорбительно приставал к П., выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.
Факт совершения административного правонарушения и вина Мосина П.Е. подтверждены материалами административного производства:
протоколом ЖУАП от 03.05.2014 года;
рапортом оперативного дежурного ОП № 5 о том, что 02.05.2014 года в 23.25 часов поступило сообщение от П. о том, что в подъезде дома по скандалит Мосин П.;
заявлением П. от 02.05.2014 г. о привлечении к административной ответственности Мосина П.Е., который вечером 02.05.2014 г. в подъезде дома выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на просьбы прекратить не реагировал;
объяснением П. о том, что 02.05.2014 г. поздно вечером к ней пришел ее бывший сожитель Мосин П.Е., который находился в состоянии алкогольного опьянения и устроил скандал. В подъезде дома Мосин П.Е. ругался нецензурно в ее адрес, на просьбы прекратить не реагировал. Все происходило в присутствии посторонних граждан, в связи с чем, она вынуждена была вызвать наряд полиции.
объяснением Ю., которая подтвердила, что 02.05.2014 г. со своим знакомым находилась в подъезде дома по и видела, как парень скандалил с девушкой, которая вытолкала его в подъезд дома. Парень видимо был пьян, в подъезде дома стал кричал нецензурно в адрес девушки. Девушка пыталась его успокоить, но парень не реагировал. Вскоре подъела полиция;
объяснением Мосина П.Е. о том, что 02.05.2014 года вечером действительно в ходе ссоры оскорблял нецензурно П. в подъезде дома по ;
рапортами помощника оперативного дежурного Т. и полицейского-водителя ОП № 5 Б. о том, что 02.05.2014 г. около 23.25 часов по сообщению П. о том, что Мосин П.Е. пьяный выражался в ее адрес в присутствии посторонних граждан в подъезде дома по грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить не реагирует, выезжали на место, где находился, как в последствии было установлено, Мосин П.Е., который оскорбительно приставал к гражданке П., продолжал ругаться нецензурно. На Мосина П.Е. был составлен административный протокол.
Проанализировав добытые доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Мосину П.Е. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ, с протоколом Мосин П.Е. согласился, каких-либо ходатайств, замечаний им не представлено.
При назначении наказания судья учитывает, что вину Мосин П.Е. осознал. Судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также личность лица, привлеченного к административной ответственности, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, имеет административные наказания. Судья учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. С учетом изложенного, судья решила назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания Мосиным П.Е., судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать Мосина Петра Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на 4 суток. Срок отбытия Мосиным Петром Евгеньевичем административного ареста исчислять с 00.05 часов 03.05.2014 года с момента административного задержания
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнекетский районный суд Томской области.
Судья (подписано) И.Н.Песецкая
На момент размещения не вступило в законную силу.
