Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-42/2014г.
Дело № 5-42/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(о назначении административного наказания)
Одесский районный суд Омской области (Омская область, Одесский район, с. Одесское, ул. Ленина, 43) в составе:
председательствующего судьи Толмачева Е.В.,
при секретаре судебного заседания Заварукиной С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Одесское Одесского района Омской области 21 мая 2014 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении:
Поправка И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающий, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
06 мая 2014 года в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Поправка И.П. по ст.14.2 КоАП РФ.
Судом установлено, что 31.03.2014 около 20 часов 00 минут Поправка И.П., находясь по адресу: <адрес>, реализовал С.А.В. одну бутылку емкостью 0,5 литра производства Республики Казахстан.
Поправка И.П. в судебном заседании пояснил, что вину признает, раскаивается, просит назначить минимальное наказание.
Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Одесский» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Вина Поправка И.П. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06 мая 2014 года (л.д. 7); рапортом УУП МО МВД России «Одесский» К.В.С. от 31.03.2014 года (л.д. 8); объяснениями С.А.В., И.А.В., С.Н.В. (л.д. 10 – 13); протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2014 года, согласно которого у Поправки И.П. изъяты две картонные коробки с изображением синего цвета с надписью водка «Андреевская», в которых находятся по шесть бутылок водки объемом по 0,5 литра (л.д. 14 – 15), справкой об исследовании № 10/1170 от 02.04.2014, согласно которой спиртосодержащая жидкость не является водкой, не соответствует требованиям, указанным в ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», а является спиртосодержащей жидкостью (л.д. 19 - 20).
Согласно ст. ст. 16, 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются только организациям.
Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 утверждён перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень включен этиловый спирт.
Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина Поправка И.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.
При назначении административного наказания суд учитывает тот факт, что Поправка И.П. ранее не привлекался к административной ответственности, характеризуется с положительной стороны.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Поправка И.П. судом не установлено.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Поправка И.П. суд признаёт признание вины в совершении административного правонарушения.
Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Поправка И.П. административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Поправка И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Конфисковать в доход государства предметы административного правонарушения две картонных коробки с изображением синего цвета с надписью водка «Андреевская» и 12 бутылок со спиртосодержащее жидкостью объемом по 0,5 литра каждая.
Разъяснить Поправка И.П., что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.
Штраф подлежит уплате на расчётный счёт № 40101810100000010000, в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск, ИНН 5503026780, КПП 550301001, ОКТМО 52642000, БИК 045209001, получатель: УФК по Омской области (УВД по Омской области), код бюджетной классификации 188116081200160000140 «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисленные в бюджеты муниципальных районов», наименование платежа – штраф ОВД.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 02.06.2014.
Судья Е.В. Толмачев