Постановление от 28 августа 2014 года №5-42/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-42/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-42/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    28 августа 2014 года п.Советский Республики Марий Эл
 
    Судья Советского районного суда Республики Марий Эл С.Н.Крутихина рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Загайнова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАПРФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Загайнова А.В. должностным лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» составлен административный протокол № по ст. 12.24 ч.1 КоАПРФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управляя автомобилем нарушил ПДД п. 1.5, 10.1 – не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на велосипедиста ФИО1, двигавшегося впереди в попутном направлении.
 
    В судебном заседании Загайнов А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, просил суд строго его не наказывать, назначить наказание в виде наложения штрафа.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО1 суду пояснил, что никаких претензий к Загайнову А.В. не имеет, просит суд строго его не наказывать.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Согласно заключения акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО1, имелись повреждения: сотрясение головного мозга, подтвержденный неврологической симптоматикой, могло образоваться в результате травматического воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковое, возможно и в срок. Указанный в обстоятельствах дела и повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и поэтому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.
 
    Согласно п.1.5 Правил дорожного движения (Постановление Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 «О правилах дорожного движения» с изм. и допол.), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда.
 
    В судебном заседании установлено и не опровергается самим Загайновы А.В., что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Загайнов А.В. нарушил ПДД п. 1.5, 10.1, не выбрал безопасную скорость движения автомобиля, в результате чего совершил наезд на велосипедиста ФИО1, которому был причинен легкий вред здоровью.
 
    Вина Загайнова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАПРФ и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения; протоколом осмотра места происшествия и схемой места происшествия; актом судебного медицинского обследования потерпевшего ФИО1; фото таблицей и объяснениями допрошенных лиц в судебном заседании.
 
    Таким образом, в действиях Загайнова А.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАПРФ – Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области дорожного движения. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит привлечение к административной ответственности впервые, мнение потерпевшего, который не желает наказывать его строго, претензий в настоящее время к нему не имеет, признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1-29.13, 12.24 ч.1 КоАПРФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Загайнова А.В., подвергнуть административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАПРФ в виде наложения административного штрафа в размере двух тысяч пятьсот рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Разъяснить Загайнову А.В., что административный штраф в соответствии со ст. 32.1 ч.1 КоАПРФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАПРФ.
 
    Разъяснить Загайнову А.В., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАПРФ, влечет административное наказание по ч.1 ст. 20,25 КоАПРФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл.
 
    Судья: С.Н.Крутихина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать