Постановление от 05 мая 2014 года №5-42/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-42/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 42/2014
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                по делу об административном правонарушении                   
 
    05 мая 2014 года                                                                                        г.Заринск                                                                                
 
    Судья Заринского городского суда Алтайского края, расположенного по адресу:<адрес>, Аверина О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шаполова Ф.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шаполова Ф.П, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу:<адрес>, фактически проживающего по адресу:<адрес>, <адрес> не работающего, не являющегося инвалидом, имеющего на иждивении <данные изъяты> ( 4 года),
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    04.05.2014г. в 23 час. 46 мин. гражданин Шаполов Ф.П.находясь у <адрес> в <адрес> края, то есть в общественном месте, громко кричал размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Шаполов Ф.П. вину признал полностью, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, ходатайств не заявил, от дачи объяснения отказался.
 
        Винагр.Шаполова Ф.П.в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных подтверждается оглашенными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого04.05.2014г. в 23 час. 46 мин. гражданин Шаполов Ф.П.находясь у <адрес> в <адрес> края, то есть в общественном месте, громко кричал размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - рапортами сотрудников полиции Барон В.И. и Асеев Д.А. от 04.05.2014г. и письменными объяснениями свидетелей: М.С., М.А., подтверждающими обстоятельства совершенного правонарушения;
 
    - проколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 04.05.14г., согласно которого у гр. Шаполова Ф.П. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что в действиях гр.Шаполова Ф.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах».
 
    Доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, не установлены.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает и учитывает: полное признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении, совершение правонарушения впервые.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,4.3,4.2, 23.1,26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
    Шаполова Ф.П признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с зачислением указанной суммы на счет:
 
    Счет получателя: №; получатель: УФК по<адрес> (МО МВД России «Заринский»); ИНН: №; КПП: №; БИК: № КБК: №; банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>.
 
    При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд<адрес>.
 
    Судья                                                                                                   Аверина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать