Постановление от 27 марта 2014 года №5-42/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 5-42/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-42/2014года.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Опочка 27 марта 2014 года
 
    Псковская область
 
    Судья Опочецкого районного суда Псковской области Воробьев Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Круцкой Т.И.,
 
    при секретаре Лавриновой Н.И.,
 
    рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, в отношении
 
    Круцкой Т.И., родившейся **.**.**** в <адрес>, гражданки РФ, со средним техническим образованием, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:
 
    - 24 марта 2014 года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа, в размере *** руб..
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        26 марта 2014 года, в 16 часов 10 мин., Круцкая Т.И., находясь в коридоре, около комнаты № Дома-интерната для престарелых, по адресу: <адрес>, устроила скандал с работником указанного учреждения И.Л.А. в ходе которого громко высказывала в адрес И.Л.А. оскорбления в грубой нецензурной форме, вела себя агрессивно, свои действия не контролировала, чем нарушенила общественный порядок, выразившейся в явном неуважении к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданину.
 
    В судебном заседании Круцкая Т.И., не пожелавшая воспользоваться помощью защитника, свою вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном и подтвердила обстоятельства, отраженные в материалах дела об административном правонарушении.
 
    Суд считает, что в действиях Круцкой Т.И. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, что в полной мере подтверждается:
 
    Протоколом 60 АП 420 № от 26 марта 2014 года, в котором отражены обстоятельства совершенного Круцкой Т.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, где указанное лицо вину в совершении правонарушения признало;
 
    Объяснениями очевидцев И.Л.И. и К.М.А. которые стали очевидцами действий К.Т.И. нарушившей общественный порядок;
 
    Рапортами сотрудника ГЗ Опочецкий ОВО Купцова А.А., в котором отражено, что Круцкая Т.И. нарушила общественный порядок; Протоколом, серии АА, № №, составленным 26 марта 2014 года, согласно которого Круцкая Т.И. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 26 марта 2014 года в 16 часов 30 мин. доставлена в МО МВД РФ «Опочецкий»;
 
    Протоколом, серии АА, № №, составленным 26 марта 2014 года, согласно которого Круцкая Т.И., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в 16 часов 30 мин. 26 марта 2014 года была административно задержана.
 
    Суд, при вынесении решения о наказании назначении административного наказания учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Круцкая Т.И. вину признала, раскаялась, что суд признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Круцкой Т.И. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая вышеизложенное, а так же характер содеянного, возраст лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Круцкая Т.И., родившуюся **.**.**** в <адрес>, гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере *** (№) рублей.
 
    Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Опочецкий»)
 
    ИНН 6012003166, код ОКТМО 58629101
 
    КПП 601201001,
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Псковской области (гор. Псков)
 
    БИК 045805001, КБК: 18811690050056000140 – штраф МО МВД России «Опочецкий».
 
    Правонарушителю разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение 10 дней с момента оглашения.
 
    Судья Е.В. Воробьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать