Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 5-42/2014
Дело № 5-42/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 марта 2014 года г. Озерск
Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
МУШКЕТА ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <>, работающего <> <адрес> зарегистрированного и проживающего в <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
24 января 2014 года в 23 часов 10 минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Мушкета А.Н. на законные требования сотрудников полиции о прекращении совершения административного правонарушения, а именно: нарушения покоя граждан и тишины, не отреагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебное заседание Мушкета А.Н. не явился, между тем, суд полагает, что о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установленной и подтвержденной материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что 24 января 2014 года в 23 часов 10 минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Мушкета А.Н. на законные требования сотрудников полиции о прекращении совершения административного правонарушения, а именно: нарушения покоя граждан и тишины, не отреагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. С протоколом Мушкета А.Н. ознакомлен (л.д.1).
На основании рапорта командира отделения ОР ППС УМВД России по <адрес> <адрес> следует, что 24 января 2014 года в 23 часов 10 минут Мушкета А.Н. в квартире по адресу <адрес> допустил громкое прослушивание музыки. Указанное лицо было предупреждено о недопустимости нарушения тишины и покоя граждан в ночное время суток (л.д.2).
Как следует из объяснений полицейского ОР ППСП ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, 24 января 2014 года в 23 часов 10 минут Мушкета А.Н. в квартире по адресу <адрес> допустил громкое прослушивание музыки. Указанное лицо было предупреждено о недопустимости нарушения тишины и покоя граждан в ночное время суток. Однако, на неоднократные законные требования сотрудников полиции Мушкета А.Н. не отреагировал, и, закрыв входную в квартиру дверь, продолжил прослушивать музыку на повышенной громкости (л.д.5).
Из объяснений ФИО4, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, следует, что жители квартиры № № дома № № по <адрес> 24 января 2014 года после 23 часов громко прослушивали музыку. По приезду наряда полиции в 23 часов 10 минут, и после их требования прекратить противоправные действия, музыка в указанной квартире продолжила играть на повышенной громкости (л.д.4).
Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.
Объективную сторону части 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установленной и подтвержденной материалами дела, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Поэтому при рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежали выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника полиции и наличия факта неповиновения данному распоряжению или требованию.
Требование сотрудника полиции есть индивидуальный акт управления, юридически властное решение, обязывающее гражданина поступить определенным образом.
В ходе судебного заседания установлено, что Мушкета А.Н., будучи осведомленным о том, что к нему обращается сотрудник УМВД с требованием о прекращении нарушения общественного порядка, не выполнил его законного требования.
Судом в ходе судебного заседания установлено, что требования, которые исходили от сотрудников полиции УМВД по <адрес> <адрес>, были законными, в связи с чем, имеются все основания для привлечения Мушкета А.Н. к административной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать МУШКЕТА ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и в соответствии требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <> рублей.
Штраф подлежит уплате: <>
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья – А.А. Гладков
<>
<>
<>
<>
