Постановление от 29 мая 2014 года №5-42/2014

№5-42/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 мая 2014 года г. Сортавала
 
    Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Вакуленко Л.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Ефремова В.Ю., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: там же,
 
установила:
 
    Ефремов В.Ю. 27 мая 2014 года в 20 час 20 мин. на <Адрес обезличен> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль для доставления и составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, а именно: начал активно сопротивляться, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников, хватался за форменную одежду, толкался, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
    Таким образом, Ефремов В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании Ефремов В.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, от услуг защитника отказался. Не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения около магазина «Пятерочка», расположенного в <Адрес обезличен> и ругался с работниками полиции. Кроме того, не отрицал, что отказался пройти в патрульный автомобиль подъехавших сотрудников полиции, спорил с ними и ругался.
 
    Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина Ефремова В.Ю. в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 27.05.2014, протоколом о доставлении от 27.05.2014, протоколом об административном задержании от 27.05.2014 года, рапортами сотрудников группы задержания МВД России «Сортавальский» Борина А.С., согласно которого Ефремов В.Ю. при требовании присесть а служебный автомобиль для доставления его в дежурную часть для установления личности и составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, начал активно сопротивляться, выражаться грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, толкался, вел себя агрессивно. На требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. Аналогичные данные содержаться в рапорте полицейского Сортавальского ОВО С... Кроме того, а материалах дела имеется постановление от 27.05.2014 о направлении для прохождения медицинского освидетельствования Ефремова В.Ю. в «ЦРБ г.Сортавала».
 
    На основании ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении привлекаемому лицу административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает признание вины.
 
    Отягчающих вину обстоятельств, судья не усматривает.
 
    Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа или административного ареста.
 
    Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного Ефремовым В.Ю. правонарушения, личность правонарушителя, который нигде не работает, имеет постоянное место жительства, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Издержки по делу отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    Постановила:
 
 
    Признать Ефремова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, по которой ему определить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Л.П.Вакуленко
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Взыскатель: МО МВД России «Сортавальский», (г.Сортавала, ул. Лесная, д.2), дата регистрации в ЕГРЮЛ 21.07.1994, ОГРН 103100153 1087
 
    УФК МФ РФ по РК (МВД РК)
 
    ИНН 1001041280
 
    КПП 1001010001
 
    р/сч 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Респ. Карелия Банка России г. Пет-ск
 
    БИК 048602001
 
    ОКТМО 86610000
 
    КБК 188 1 1630014016000140
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Взыскание штрафа производится судебным приставам- исполнителем путем обращения административного наказания на имущество, а должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.