Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 5-42/2014
дело № 5-42/2014
поступило 31.12.2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 февраля 2014г. г.Новосибирск
Судья Центрального района суда г.Новосибирска Витюк В.В.,
при секретаре Дёровой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-42/2014 в отношении гр.Ю.А.С. (года рождения; уроженца р.п.С. Н. области; место жительства/регистрации: р.п.С., Н. области, ул.С.,, кв.), по привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1.КоАП РФ,
установил:
По факту совершения гр.Ю.А.С. административного правонарушения, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте (мелкое хулиганство), а именно – общественного порядка при нахождении 31.12.2013г. в 02.30 час. в помещении ночного клуба «Р.» (по адресу г.Н., ул.К.,), выразившегося в несоблюдении правил поведения в общественном месте, сопровождавшееся нецензурной бранью, в связи с чем в отношении гр.Ю.А.С. старшим полицейским роты в составе БП № 1 УВО по г.Новосибирску составлен протокол (возбуждено дело об административном правонарушении) от 31.12.2013г. 54 МВ № 379106 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, переданный в соответствии с компетенцией на рассмотрение в Центральный районный суд г.Новосибирска.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля – гр.Л.М.Ю. – администратора-контролера клуба «Р.», исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.
Факты, указанные в протоколе в качестве объективной стороны административного правонарушения, связанные с несоблюдением гр.Ю.А.С. правил поведения в общественном месте, сопровождавшееся нецензурной бранью, подтвердились и гр.Ю.А.С. на стадии возбуждения дела об административном правонарушении (составления протокола об административном правонарушении), и в судебном заседании не оспаривались.
Проверяя законность составления в отношении гр.Ю.А.С. протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, предусматривающего административную ответственность в виде административного штрафа, а также административного ареста, в т.ч. с учетом имеющихся в деле доказательств, исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд установил, что гр.Ю.А.С. в целях отдыха 31.12.2013г. в период времени, примерно после 00.00 час., находился в ночном клубе «Р.» по адресу г.Н., ул.К.,., где по причине возникшей конфликтной ситуации с охраной клуба, будучи в нетрезвом состоянии, выражался нецензурно, после чего сотрудники охраны клуба, выполняющие обязанности обеспечения безопасности граждан, находившихся на территории клуба, а также сотрудников клуба, предприняли меры по выведению гр.Ю..С. из клуба, в отношении которых последний допустил нецензурные выражения (брань), а охрана клуба вызвала наряд полиции, который доставил гр.Ю.А.С. в отдел полиции № 1 «Центральный» УМВД по г.Новосибирску, где в отношении гр.Ю.А.С. был составлен протокол об административном правонарушении.
В соответствии с п.1 ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Согласно п.2 ст.17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. В соответствии с п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими; они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии с п.1 ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом; государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничений прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (п.2 ст.19). Согласно п.1 ст.55 Конституции РФ перечисление в Конституции РФ основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Согласно п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
То, что данное правонарушение имело место, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.12.2013г. 54 МВ № 379106, составленным должностным лицом органов внутренних дел (л.д.1), рапортом сотрудника полиции Л.А.Н. (л.д.2), объяснениями очевидцев правонарушения (сотрудника охраны клуба; л.д.4), (администратора-контролера клуба; л.д.3) (в т.ч. в качестве свидетеля в судебном заседании), объяснениями самого гр.Юшкова А.С. в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований и в которых указывается на нарушения общественного порядка со стороны гр.Ю.А.С.
При этом, гр.Ю.А.С. в судебном заседании факты, изложенные в протоколе, признал, в т.ч. свою виновность в содеянном, о чем расписался в протоколе судебного заседания, раскаивался в совершенном.
В соответствии с общепринятыми в праве понятиями под общественным порядком понимается обусловленная потребностями личности, общества и государства совокупность общественных отношений, правовое и иное социальное регулирование которых обеспечивает личную и общественную безопасность людей и, тем самым, обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни. В свою очередь, общественная безопасность представляет собой совокупность общественных отношений, правовое регулирование которых обеспечивает предотвращение, локализацию и ликвидацию условий и факторов, создающих потенциальную и реальную опасность для жизненно важных интересов личности, общества и государства.
Поскольку гражданин самостоятельно и своим волеизъявлением определяет свое поведение и его варианты, то соответственно вина в неправильном определении правомерности/неправомерности поведения и соответственно нарушении общественного порядка при нахождении в общественном месте лежит на гр.Ю.А.С. То, что место его нахождения в момент совершения правонарушения (помещение ночного клуба «Р.») является общественным местом у суда сомнения не вызывает, поскольку указанное место предназначено для отдыха и развлечения граждан, пользующимися услугами подобных заведений, в силу чего является местом временного пребывания людей, а соответственно общественным местом. Наличие нарушения общественного порядка проявлялось в поведении гр.Ю. А.С., исключающем своими действиями обеспечение мер общественной безопасности, функции выполнения которых лежат на органах внутренних дел и его сотрудниках. Неуважение к обществу выражается в демонстративности поведения, рассчитанного на привлечении внимания других граждан к совершенно обычной ситуации, связанной с пребыванием в клубе в целях отдыха и развлечения; к этим же формам проявления неуважения к обществу относится и оскорбительная по отношению к гражданам нецензурная брань, в т.ч. сотрудникам клуба, работа которых подобного не предусматривает и правила пребывания в клубе – запрещают.
Вина гр.Ю.А.С. в совершении данного правонарушения подтверждена совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 31.12.2013г. 54 МВ № 379106, объяснениями гр.Ю.А.С., показаниями очевидцев правонарушения, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении гр.Ю.А.С. в отдел полиции № 1 «Центральный» УМВД по г.Новосибирску, иными материалами дела.
В соответствии с ч.1 ст.2.2. КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало их наступления или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Учитывая вышеизложенное. суд не находит неустранимых сомнений в виновностигр.Ю.А.С. (ч.4 ст.1.5. КоАП РФ), позволяющих толковать их в пользу указанного гражданина.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1.КоАП РФ, может являться любое физическое лицо – гражданин.
Тем самым, в судебном заседании нашло подтверждение: факт совершения гр.Ю.А.С., административного правонарушения, выразившегося в нарушении общественного порядка при нахождении 31.12.2013г. в 02.30 час. в помещении ночного клуба «Р.» по адресу г.Новосибирск, ул.Красный проспект,37, проявившегося в несоблюдении правил поведения в общественном месте, сопряженного с нецензурной бранью, оскорбительной для граждан. В связи с чем, суд считает установленной вину гр.Ю.А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, совокупностью всех доказательств, имеющихся в деле, в т.ч. с учетом признания вины в содеянном самим гр.Ю.А.С.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, создающую угрозу общественной безопасности граждан, посягательство на установленный в обществе порядок и правила посещения и пребывания в общественных местах, данные о правонарушителе (работает), отсутствии сведении о привлечении к административной ответственности за указанное правонарушение ранее, признание вины в совершении правонарушения (смягчающее обстоятельство), и с учетом указанных обстоятельств, назначает наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1.КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1., ст.29.9., 29.10., Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать гр.Ю.А.С. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) руб.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента его получения или вручения в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Новосибирска.
Получатель штрафа:
Судья В.В.Витюк
.
