Постановление от 04 июня 2014 года №5-42/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-42/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-42/2014
 
    Поступило в Купинский районный суд
 
    Новосибирской области 04.06.2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    4 июня 2014 года г. Купино
 
    Новосибирская область
 
    Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дроздовой А.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Дубовика Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
        Дубовика Н. Н.ча, <......>;
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 25.1., 25.3., 25.5., 30.1., 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены (расписка прилагается),
 
Установил:
 
    <.....> года в <......> часов <......> минут Дубовик Н.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в здании <......> района <...> области, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии работников <......> района <...> области, чем совершил мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Дубовик Н.Н. свою вину в совершённом административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривает факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав пояснения Дубовика Н.Н., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Дубовика Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, кроме признательных показаний Дубовика Н.Н., материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от <.....> года, из которого следует, что <.....> года в <......> часов <......> минут Дубовик Н.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в здании <......> района <...> области, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии работников <......> района <...> области;
 
    - рапортом ст. УУП и ПДН МО МВД РФ «Купинский» М. А.В. от <.....> года о том, что <.....> года в <......> часов <......> минут неизвестный парень в здании <......> района <...> области устроил дебош, выражался нецензурной бранью;
 
    - объяснением свидетеля С.Т.А. от <.....> года;
 
    - объяснением свидетеля Ж. Ж.А. от <.....> года;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <.....> года;
 
    - протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <.....> года, согласно которому у Дубовика Н.Н. установлено алкогольное опьянение;
 
    - объяснением Дубовика Н.Н. от <.....> года.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, суд считает вину Дубовика Н.Н. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Анализируя исследованные доказательства, которые суд считает достоверными, достаточными и последовательными, суд находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину Дубовика Н.Н. установленной и доказанной.
 
    Своими действиями Дубовик Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Дубовиком Н.Н. своей вины в полном объеме и чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    В связи с изложенным, при назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершённого Дубовиком Н.Н. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и с учётом обстоятельств дела, суд полагает нецелесообразным назначать административное наказание в виде административного штрафа, считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено, так как согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, инвалидам I, II групп, ……….. Указанные обстоятельства у Дубовика Н.Н., как было установлено в ходе судебного заседания, отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1., ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Постановил:
 
    Признать Дубовика Н. Н.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Дубовику Н. Н.чу административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут 4 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд <...>, вынесший настоящее постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий: судья Дроздова А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать