Постановление от 27 февраля 2014 года №5-42/2014

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 5-42/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-42/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Барнаул, ул. Бульвар 9 января, 19 27 февраля 2014 г.
 
    Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Севостьянова И.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агафонова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, неработающего, проживающего в <адрес>, паспорт № выдан Новоалтайский ГОВД<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленному старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни Духановой И.В., ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту «Аэропорт-Барнаул» Алтайской таможни при таможенном контроле международного авиарейса № сообщением «Бангкок-Барнаул» при проверке багажа и ручной клади, принадлежащих Агафонову А.В., были обнаружены алкогольные напитки: ром «Capitain Morgan» - 1 бутылка, содержание спирта 40%, емкостью 1 литр каждая, вермут «Martini Bianco» - 1 бутылка, содержание спирта 15%, емкостью 1 литр, ром «Bacardi Gold» 1 бутылка, содержание спирта 40%, емкостью 1 литр, ром «Sang Som» - 3 бутылки, содержание спирта 40%, емкостью по 0,70 литра каждая, ром «Sang Som» - 3 бутылки, содержание спирта 40%, емкостью по 0,30 литра каждая. Всего алкогольных напитков общим объемом 6,0 литра. Требования по таможенному декларированию в письменной форме указанных алкогольных напитков Агафоновым А.В. выполнены не были.
 
    Действия Агафонова А.В. квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Агафонов А.В. в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что в магазине, в котором он приобретал алкогольную продукцию в Тайланде ему пояснили, что приобретенный объем алкоголя декларировать не надо. В возвращении изъятой алкогольной продукции он не заинтересован.
 
    Представитель Алтайской таможни Духанова И.В. в судебном заседании настаивала на привлечении Агафонова А.В., к административной ответственности по ч.1 ст. 16. 2 КоАП РФ, с учетом признания им своей вины и содействия сотрудникам Алтайской таможни полагал, что справедливым будет наказанием в виде конфискации изъятой алкогольной продукции.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 указанного Кодекса.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в недекларировании товаров.
 
    Согласно пп. 35 п.1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.
 
    Товары подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза).
 
    В силу ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В силу п.п.3 п.2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
 
    В соответствии с п.п.3 п.2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 19.10.2011) "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
 
    Подпунктом 1 пункта 1 Приложения № к названному соглашению в товар для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, относятся алкогольные напитки и пиво не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    В части превышения указанного объема алкогольные напитки и пиво от 3 до 5 литров) перемещаются с уплатой таможенных платежей (п.4 Приложения № к Соглашению).
 
    С учетом изложенного, алкогольные напитки, перемещаемые Агафоновым А.В. через таможенную границу, подлежали письменному декларированию.
 
    В нарушение вышеприведенных норм требования по декларированию в письменной форме товара – алкогольных напитков, общий объем которых превышал 3 литра, Агафоновым А.В. выполнены не были.
 
    Таким образом, действия Агафонова А.В. по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, квалифицированы правильно, а ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
 
    Вина Агафонова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра № № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7-9), протоколом изъятия вещей и документов от № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13-15), объяснениями Агафонова А.В.(л.д. 19-21) и в судебном заседании, показаниями свидетеля Мальцева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.44-47), заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-42), согласно которому рыночная стоимость изъятых алкогольных напитков на территории Тайланда составляет <данные изъяты>.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, его имущественное положение (не работает), признания вины, как смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить Агафонову А.В. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Агафонова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно алкогольной продукции, указанной в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ общим количеством 9 бутылок, общим объемом 6 литров (л.д.13-15).
 
    Изъятую алкогольную продукцию, указанную в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, общим количеством 9 бутылок, общим объемом 6 литров (л.д.13-15) - уничтожить.
 
    Исполнение конфискации и уничтожения изъятой алкогольной продукции поручить Алтайской таможне, акт об уничтожении предоставить в суд.
 
    Издержки по делу отнести за счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья И.Б. Севостьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать