Постановление от 10 сентября 2014 года №5-42/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-42/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-42/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ковдор                                                                               10 сентября 2014 года
 
    Мурманской области,
 
    ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,
 
    Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Татьяна Васильевна,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Чиркова С.Л.,
 
    рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    Чирковым С.Л., <дд.мм.гг> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу <адрес>, проживающим по адресу <адрес>, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чирков С.Л. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.
 
    Чирков С.Л. <дд.мм.гг> в 20 часов 15 минут, находясь на улице у дома <адрес>, громко выражался нецензурной бранью.
 
    Чирков С.Л., права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал. Подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав Чиркова С.Л., исследовав представленные материалы, считаю, что виновность Чиркова С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении, Чирков С.Л. <дд.мм.гг> в 20 часов 15 минут, находясь на улице у дома <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.
 
    Согласно сообщения от <дд.мм.гг> <№>, <дд.мм.гг> в 20 часов 14 минут по телефону «02» в дежурную часть отдела полиции от А. поступило сообщение о семейном скандале.
 
    Из заявления Н. от <дд.мм.гг> следуете, что Чирков С.Л. у дома <адрес> устроил скандал, громко, не стесняясь прохожих, выражался нецензурной бранью.
 
    Согласно объяснениям А., она вызвала наряд полиции по просьбе Н., которой устроил скандал сын Чирков С.Л.
 
    Из объяснения Н. следует, что ее сын Чирков С.Л. <дд.мм.гг> около 20 часов 15 минут, находясь на улице у дома <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, устроил скандал, требовал денег на спиртное.
 
    Согласно рапорту сотрудника полиции, <дд.мм.гг> в 21 час 10 минут им был доставлен в отдел полиции Чирков С.Л., который около 20 часов 15 минут у дома <адрес> громко выражался нецензурной бранью.
 
    Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта <данные изъяты> от <дд.мм.гг> <№>, у Чиркова С.Л. <дд.мм.гг> в 21 час 05 минут установлено <данные изъяты>.
 
    Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Судья, оценивая доказательства, приходит к выводу, что вина Чиркова С.Л. в совершении мелкого хулиганства, подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.
 
    Действия Чиркова С.Л. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания Чиркову С.Л. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.
 
    Учитывая личность виновного, а также то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания Чиркову С.Л. следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих применению к Чиркову С.Л. административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Чиркова С.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на *.
 
    Срок наказания Чиркову С.Л. исчислять с <дд.мм.гг>.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания Чиркову С.Л. срок административного задержания с 20 часов 15 минут <дд.мм.гг>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать