Постановление от 26 марта 2014 года №5-42/2014

№ 5-42/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 марта 2014 г.                                     г. Донецк Ростовской области
 
    Судья Донецкого городского суда Ростовской области Хайбулаев А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Травянко АА, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    08.02.2014 г. примерно в 19 часов 25 минут со стороны Российской Федерации прибыло транспортное средство ... в пункт пропуска МАПП Донецк под управлением гражданина Украины Травянко АА ... года рождения, проживающего по адресу: ..., с пассажиром гражданином России ТАА, ... года рождения, проживающим по адресу: ....
 
    Травянко А.А. были представлены документы: паспорт гражданина Украины ..., свидетельство о регистрации транспортного средства ..., ПТД .... Сведения об иных товарах, подлежащих таможенному декларированию, не заявил.
 
    При проведении таможенного контроля сотрудники ПС ФСБ России сообщили о необходимости проведения досмотра данного транспортного средства, так как у них имеется оперативная информация, что в транспортном средстве ... находятся товары, запрещённые к вывозу с таможенной территории Таможенного союза. В результате проведённого досмотра данного транспортного средства сотрудниками ПС ФСБ совместно с СГТИ ОТД т/п МАПП Донецк К установлено, что в вышеуказанном автомобиле со стороны расположения переднего сиденья в области ног пассажира на полу находятся 3 пластиковые ёмкости объёмом 5 л. каждая, полностью заполненные жидкостью с характерным запахом ГСМ. Кроме этого, в багажном отделении транспортного средства ... находятся 2 картонные коробки, в одной из которых находится металлическая канистра, объёмом 10 л, полностью заполненная жидкостью с характерным запахом ГСМ, в другой коробке - 5 двухлитровых пластиковых ёмкостей, общим объёмом 10 л, полностью заполненные жидкостью с характерным запахом ГСМ, После выгрузки товара (ёмкостей) из автомобиля на пол бокса углублённого досмотра были вскрыты горловины ёмкостей. Все ёмкости заполнены полностью жидкостью с характерным запахом ГСМ. Прочих товаров, подлежащих таможенному декларированию, в автомобиле обнаружено не было. В ходе перелива жидкости с использованием тарированной ёмкости было установлено, что общее количество перемещаемой жидкости составляет 35 литров. При проведении фактического таможенного контроля конструктивных изменений в конструкции автомобиля, его топливной системе не установлено.
 
    Гражданин Украины ТАА пояснил, что 5 пластиковых ёмкостей объёмом по 2 литра каждая и 3 пластиковые ёмкости объёмом 5 литров каждая, находящиеся в автомобиле Toyota Prado р/н ВВ8140СК, принадлежат его отцу Травянко А.А., следующему с ним в указанном автомобиле в качестве пассажира.
 
    В соответствии с Приложением 1 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» в перечень товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, включены вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств - членов таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящегося в отдельной ёмкости.
 
    Учитывая изложенное, перемещаемый гражданином России Травянко А.А. товар - топливо (бензин) в количестве 25 литров, находящийся в отдельных ёмкостях, не является товаром для личного пользования и полежит таможенному декларированию.
 
    В судебное заседание правонарушитель Травянко А.А., надлежащим образом уведомлённый и дате и времени слушания дела, не явился.          
 
    Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина гражданина России Травянко А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.
 
    Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Виновность Травянко А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении                       от 08.02.2014 г., согласно которому в отношении гражданина России Травянко А.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 1-5);
 
    - актом № 2 от 08.02.2014 г. досмотра транспортного средства, согласно которому в ходе досмотра легкового автомобиля ... обнаружено 9 ёмкостей, общим объёмом 35 литров жидкости с характерным запахом ГСМ (л.д. 9-10);     
 
    - заключением эксперта ЦЭКТУ № 02-01-2014/0339 от 21.02.2014 г., согласно которому по установленным показателям внешнего вида, фракционного состава, плотности, содержания свинца, объёмной доли бензола, массовой доли серы, октанового числа по моторному и исследовательскому методам проба под наименованием «Жидкость с характерным запахом ГСМ» идентифицирована в соответствии с ГОСТ Р 51105-97 как автомобильный неэтилированный бензин марки «Регуляр-92». Рыночная стоимость бензина автомобильного марки «Регуляр-92» в количестве 25 литров по состоянию на 08.02.2014 г. составила 726,25 руб. (л.д. 48-51);
 
    - протоколом об административном правонарушении от 06.03.2014 г., где указано, что гражданин России Травянко А.А. осуществлял действия в области таможенного дела, выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию (л.д. 55-60).
 
    Таким образом, суд считает, что в действиях гражданина России Травянко А.А. усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении наказания гражданину России Травянко А.А., суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность гражданина России Травянко А.А. за данное правонарушение, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Травянко, за данное правонарушение, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учётом изложенного, суд считает возможным назначить гражданину России Травянко А.А. наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным гражданина России Травянко АА, ... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара - бензина автомобильного неэтилированного марки «Регуляр-92» в количестве 23,5 литра, являющегося предметом административного правонарушения, находящегося на ответственном хранении на складе ООО «Гермес» по адресу: Россия, ..., 2.
 
    Судебные издержки за хранение товара - бензина автомобильного неэтилированного марки «Регуляр-92» в количестве 23,5 литра - отнести за счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления правонарушителю в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.
 
Судья                                                                     А. С. Хайбулаев